مؤلفو نيويورك تايمز يفتقدون تماما النقطة على السخرية

ملف- في 2 مايو 2017 ، صورة الملف ، تظهر لافتات الشركة على مبنى المقر الرئيسي لصحيفة نيويورك تايمز في نيويورك. نيويورك تايمز تعلن عن أرباحها الخميس 3 مايو 2018 (AP Photo / Bebeto Matthews، File)

يبدو الأمر كما لو أن الأشياء التي يشكو منها تنفد. نشرت صحيفة نيويورك تايمز مؤخرًا مقالًا ينتقد موقع Babylon Bee ، وهو موقع مسيحي ساخر ، لأنه يُفترض أنه ينشر معلومات مضللة.
في مقال بعنوان “How The Babylon Bee، a Right-Wing Satire Site ، يستفيد من الارتباك” ، ناقشوا فيه حقيقة أن المقالات الساخرة على الموقع يُعتقد أنها حقيقية. تحدث كيفين روز ، مؤلف المقال ، مع مراسلة نيويورك تايمز إيما غولدبرغ ، التي كتبت سابقًا تقريرًا عن مؤسسي الموقع.
عندما سئل عن سبب أداء الموقع بشكل جيد ، لاحظ جولدبيرج ، “حسنًا ، هم بالتأكيد لا يسحبون أي ضربات. يبدو أن شعارهم هو أن كل شيء هو لعبة عادلة: اليسار ، اليمين ، ترامب. وبشكل عام ، على اليمين ، الضرب على ترامب يعتبر خطًا أحمر ، لكن يبدو أن The Bee لا تهتم “.
ولكن بعد ذلك ، ادعى روز أن “الكثير من مقالات The Babylon Bee الأكثر نجاحًا من حيث المشاركة عبر الإنترنت هي تلك التي … أقل سخرية بشكل واضح.”
ذكر جولدبيرج أن هذا الميل إلى كتابة قطع لا تبدو ساخرة بشكل واضح قد “أوقعها في بعض الماء الساخن”.
على سبيل المثال ، أشاروا إلى مقال نُشر في The Bee بعنوان “لاعبي NBA يرتدون أطواق دانتيل خاصة لتكريم روث بدر جينسبيرغ.”
في تلك المرحلة ، طرح روز السؤال المهم: “أتساءل إلى أي مدى سمح لهم كونهم موقعًا ساخرًا – مما يجعلهم مستثنيين من برنامج التحقق من الحقائق على Facebook – من نقل المعلومات المضللة تحت ستار الكوميديا. هل تعتقد أن هذه استراتيجية مدروسة؟ ”
أجاب غولدبيرغ ، مشيرًا إلى أن موقع التحقق من الحقائق المزعوم Snopes قام بفحص بعض مقالات Bee وصنفها على أنها “خاطئة”. أثار هذا جدلًا صغيرًا حيث استخدم Facebook نتائج Snopes لتهديد النحل بشيطنة. وتنفي الشركة إصدار هذا التهديد. ولكن وفقًا للمقال ، “ادعى مؤسس The Bee ، آدم فورد ، أن Snopes قام بفحص الحقائق بطرق” فظيعة “، بمعايير لن يتم تطبيقها ، على سبيل المثال ، The Onion.”

وتابعت ، مشيرة إلى أنه على الرغم من اعتراضات Bee ، فإن Snopes “سخر من حقيقة أنه يمكن في بعض الأحيان الخلط بسهولة بين مقالاتهم والأخبار الحقيقية – والتي قد تقع عليهم ، وليس قراءهم”.
ثم علق روز على صعوبة كتابة السخرية الفعالة:
“بغض النظر عن السياسة ، فهي تتحدث نوعًا ما عن الطبيعة المستحيلة لكونك موقعًا ساخرًا في عصر المنصات الضخمة. لأنه من ناحية ، عليك أن تكتب أشياء من الواضح أنها مختلقة لدرجة أنه لا يمكن اعتبارها خاطئة على أنها أخبار حقيقية ، ولكن أيضًا قريبة بما يكفي من الحقيقة لتكون مضحكة “.
ثم يلقي النحلة بعظمة ، عندما يسأل عما إذا كانت النحلة “ليست عملية تضليل خفية متخفية في صورة موقع هجاء يميني ، وتحاول في الواقع تقديم كوميديا ​​، ولكنها قد تنشر عن غير قصد معلومات سيئة الناس يأخذون قصصهم على محمل الجد؟ ”
ولكن ، كان لا يزال يتعين على غولدبرغ الحصول على بحث أخير. أجابت قائلة: “في الغالب” “لكن يبدو أيضًا أنهم يجدون الأمر مضحكًا جدًا عندما يكون محتواهم مخطئًا على أنه أخبار حقيقية – وهم لا يبالغون في إيقاف ذلك”.
حسنًا ، ها هي الصفقة الحقيقية. نعم ، من الصعب للغاية كتابة هجاء في عصر ترامب. لم أكتب مقالة ساخرة منذ زمن طويل ، على الرغم من أنني ما زلت أنشر تغريدات ساخرة لأنني لا أستطيع مساعدة نفسي.
ومع ذلك ، ليس “عصر المنصات الضخمة” هو ما يجعل من الصعب كتابة هجاء لائق. إنها حقيقة أن التقدميين أصبحوا مجانين بشكل مدمر لدرجة أنه من الصعب التوصل إلى جزء من المحتوى مبالغ فيه بما يكفي بحيث لا يمكن أن يؤخذ على محمل الجد.
هل تتذكر عندما انخرطت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي والمشرعون الديمقراطيون الآخرون في عرض إشارات الفضيلة المثير للشفقة حيث ركعوا وهم يرتدون ملابس kente؟ من المفترض أنهم كانوا يحاولون إظهار أنهم يهتمون بالسود.
ردا على ذلك ، قمت بالتغريد:

كسر: نانسي بيلوسي تقود الكونغرس في غناء “ارفعوا كل صوت وغنوا” خلال الجلسة المقبلة للكونغرس لإظهار التضامن مع الأمريكيين الأفارقة.
– جيف تشارلز ، هذا كل شيء. فقط جيف تشارلز. (JeffOnTheRight) 9 يونيو 2020

كما ترون من التعليقات ، عرف معظم الناس أنني أمزح ، لكن الكثير اعتقدوا أن هذا حدث بالفعل. لماذا ا؟ لأن الجميع يعلم أن الديمقراطيين ملتويون بما يكفي لفعل شيء كهذا.
لسوء الحظ ، هناك الكثير من التقدميين المرئيين الذين ينخرطون في جميع أنواع السلوك السخيف المفرط ، مما يعني أنه سيتعين علي أن أتصرف بجنون مطلق في إحدى المشاركات للتأكد من أن القراء يعرفون أنني مرحة. هذا هو السبب في أن الكثيرين يأخذون نحلة بابل على محمل الجد. البعض لا يتمتع بروح الدعابة. لكن آخرين يتعرضون بشكل مفرط للجنون اليساري على أساس يومي أنه ليس من الصعب تخيل أن NBA ستجعل لاعبيها يرتدون أطواق الدانتيل الخاصة لـ RBG.
إذا هدأت الأمور على اليسار ، فسيصبح الهجاء أسهل بكثير. لكن حتى مع ذلك ، فإن الهجمات التي شنها التقدميون على النحلة سخيفة. هؤلاء الناس يدركون تمامًا أن كتّابها لا يحاولون عمدًا نشر معلومات مضللة. الحقيقة هي أن الأشخاص مثل مؤلفي مقال نيويورك تايمز لا يحبون رؤية المحافظين يستخدمون الدعابة بشكل فعال. بعد كل شيء ، هذا مجال دائما ما يفشل فيه اليمين.
لهذا السبب ، لا يعترضون على منشورات مثل The Onion. لا علاقة له بانتشار المعلومات المضللة وكل ما له علاقة بالإيديولوجية السياسية. لسوء الحظ بالنسبة لليسار ، يمكن لمستهلكي المحتوى بسهولة معرفة الفرق وسيستمرون في تكرار الموقع. من منا لا يريد أن يرى موقعًا ساخرًا يتعامل مع التقدمية والمحافظة في نفس الوقت؟

اسمحوا لي أن أعرف ما هو رأيك في التعليقات أدناه!
تابعوني على تويتر:JeffOnTheRight

انشر في الفيسبوك
حصة على التغريد