دائرة العدل لرفع دعوى ضد Google ضد الاحتكار

اتهمت وزارة العدل شركة جوجل بالاحتكار غير القانوني للبحث والإعلانات على شبكة البحث في دعوى قضائية أقيمت يوم الثلاثاء ، وهي أكبر تحد قانوني للحكومة لقوة سوقية لشركة تكنولوجيا منذ جيل. اتهمت الوكالة في واشنطن ، شركة Google ، وهي وحدة تابعة لشركة Alphabet ، بالمحافظة بشكل غير قانوني على احتكارها للبحث من خلال العديد من العقود والاتفاقيات التجارية الحصرية التي تمنع المنافسة ، وتشمل هذه العقود دفع Google لمليارات الدولارات لشركة Apple لوضع محرك بحث Google. كخيار افتراضي لأجهزة iPhone. تقول الدعوى ، باستخدام العقود للحفاظ على احتكارها ، تضررت المنافسة والابتكار. وقال جيفري روزن ، نائب المدعي العام الذي قاد التحقيق ، إن Google “حافظت على سلطتها الاحتكارية من خلال ممارسات إقصائية ضارة بالمنافسة”. Google هي البوابة إلى الإنترنت وعملاق إعلانات البحث “. [محتوى مضمن] تعكس الدعوى مقاومة قوة أكبر الشركات في البلاد ، وخاصة عمالقة التكنولوجيا مثل Google و Amazon و Facebook و Apple. كان المحافظون مثل الرئيس ترامب والليبراليون مثل السناتور إليزابيث وارين ينتقدون بشدة تركيز السلطة في حفنة من عمالقة التكنولوجيا ، وقد لعب المدعي العام وليام بي بار ، الذي عينه السيد ترامب ، دورًا نشطًا بشكل غير عادي في التحقيق. . لقد دفع المحامين العاملين في وزارة العدل إلى رفع القضية بحلول نهاية سبتمبر ، مما دفع المحامين الذين أرادوا مزيدًا من الوقت وشكاوا من التأثير السياسي إلى التراجع. تحدث السيد بار علنًا عن التحقيق لعدة أشهر وحدد مواعيد نهائية ضيقة للمدعين العامين الذين يقودون الجهود. قد تمتد الدعوى لسنوات وقد تؤدي إلى سلسلة من الدعاوى القضائية الأخرى لمكافحة الاحتكار من المدعين العامين بالولاية. أجرت حوالي أربعين ولاية وسلطة قضائية تحقيقات متوازية ومن المتوقع أن تقدم شكاوى منفصلة ضد سيطرة الشركة على تكنولوجيا الإعلان عبر الإنترنت ، ويمكن أن يؤدي انتصار الحكومة إلى إعادة تشكيل واحدة من أكثر الشركات شهرة في أمريكا واقتصاد الإنترنت الذي ساعدت في تحديده منذ ذلك الحين تم تأسيسها من قبل اثنين من طلاب الدراسات العليا بجامعة ستانفورد في عام 1998 ، لكن جوجل نفت منذ فترة طويلة الاتهامات بارتكاب انتهاكات لمكافحة الاحتكار ، ومن المتوقع أن تحارب جهود الحكومة باستخدام شبكة عالمية من المحامين والاقتصاديين وجماعات الضغط. خاضت شركة Alphabet ، التي تبلغ قيمتها 1.04 تريليون دولار وباحتياطي نقدي قدره 120 مليار دولار ، دعاوى قضائية مماثلة لمكافحة الاحتكار في أوروبا ، وتقول الشركة إن لديها منافسة قوية في سوق البحث ، حيث يجد المزيد من الأشخاص معلومات على مواقع مثل أمازون. وتقول إن خدماتها كانت نعمة للشركات الصغيرة ، ولم ترد Google على الفور على طلب للتعليق ، وتأتي الدعوى بعد أسبوعين من إصدار المشرعين الديمقراطيين في اللجنة القضائية بمجلس النواب تقريرًا مترامي الأطراف عن عمالقة التكنولوجيا الذين اتهموا شركة Google بالسيطرة احتكار البحث عبر الإنترنت والإعلانات التي تظهر عندما يقوم المستخدمون بإدخال استعلام. “يعتمد عدد كبير من الكيانات – التي تشمل الشركات العامة الكبرى والشركات الصغيرة ورجال الأعمال – على Google في حركة المرور ، ولا يوجد محرك بحث بديل يعمل كبديل ، قال التقرير. كما اتهم المشرعون شركات أبل وأمازون وفيسبوك بإساءة استغلال قوتهم السوقية ، ويعكس التدقيق كيف أصبحت جوجل لاعبا مهيمنا في الاتصالات والتجارة والإعلام على مدى العقدين الماضيين. ووفقًا لأحد التقديرات ، فهي تسيطر على 90 في المائة من سوق عمليات البحث عبر الإنترنت. هذا العمل مربح: في العام الماضي ، جلبت Google 34.3 مليار دولار من عائدات البحث في الولايات المتحدة ، وفقًا لشركة الأبحاث eMarketer. وقالت الشركة إنه من المتوقع أن يرتفع هذا الرقم إلى 42.5 مليار دولار بحلول عام 2022 ، والدعوى القضائية هي نتيجة تحقيق امتد لأكثر من عام. تحدث المدعون مع منافسي Google في التكنولوجيا والإعلام ، وجمعوا المعلومات والوثائق التي يمكن استخدامها لبناء قضية. أشار بار ، وهو مدير تنفيذي سابق في مجال الاتصالات قدم ذات مرة في قضية مكافحة الاحتكار أمام المحكمة العليا ، إلى أنه سيخضع عمالقة التكنولوجيا للتدقيق الجديد في جلسة تأكيده في أوائل عام 2019. وقال إن “الكثير من الناس يتساءلون كيف أن مثل هذه الشركات الضخمة موجودة الآن في وادي السيليكون وقد اتخذت شكلها تحت أنظار منفذي مكافحة الاحتكار. “لقد وضع التحقيق تحت سيطرة السيد روزين ، الذي قام بدوره بتعيين مساعد من شركة محاماة كبرى للإشراف على القضية ومسائل تقنية أخرى. اشتدت قبضة السيد بار على التحقيق عندما تنحى رئيس قسم مكافحة الاحتكار بوزارة العدل ، مكان ديلرحيم ، نفسه من التحقيق لأنه مثل Google في استحواذها على خدمة الإعلانات DoubleClick في عام 2007. صورة من اليسار ، المدعي العام وليام ب. الرئيس ترامب ، الائتمان … آنا موني ميكر لصحيفة نيويورك تايمز دفع بار المدعين العامين لإنهاء تحقيقاتهم – وتقرير ما إذا كان سيتم رفع قضية – قبل يوم الانتخابات. في حين أن مسؤولي وزارة العدل عادة ما يكونون صامتين بشأن تحقيقاتهم حتى يتم رفع القضية ، أعلن السيد بار علنًا عن نيته اتخاذ قرار بشأن مسألة Google بحلول نهاية الصيف. وأشار إلى تحقيق الوكالة لمكافحة الاحتكار عندما سئل عن اتهامات غير مثبتة بأن الخطاب المحافظ خنق على الإنترنت. هذا العام ، قال معظم المحامين البالغ عددهم 40 محامي القضية إنهم عارضوا تقديم شكوى بحلول الموعد النهائي للسيد بار في 30 سبتمبر. قال البعض إنهم لن يوقعوا على الشكوى ، وغادر العديد القضية هذا الصيف ، وواجهت جوجل آخر مرة تدقيقًا جادًا من هيئة تنظيمية أمريكية لمكافحة الاحتكار منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، عندما حققت لجنة التجارة الفيدرالية فيما إذا كانت قد أساءت استخدام سلطتها على سوق البحث. أوصى موظفو الوكالة بتوجيه اتهامات ضد الشركة ، وفقًا لمذكرة نشرتها صحيفة وول ستريت جورنال. لكن المفوضين الخمسة للوكالة صوتوا في عام 2013 بعدم رفع دعوى ، وكانت الحكومات الأخرى أكثر عدوانية ضد شركات التكنولوجيا الكبرى. رفع الاتحاد الأوروبي ثلاث قضايا لمكافحة الاحتكار ضد Google في السنوات الأخيرة ، ركزت على محرك البحث الخاص بها ، وأعمال الدعاية والإعلان ونظام تشغيل Android للهواتف المحمولة. يقوم المنظمون في بريطانيا وأستراليا بفحص سوق الإعلانات الرقمية ، والاستفسارات التي يمكن أن تشير في النهاية إلى الشركة. وقال بيل باير ، الرئيس السابق: “إنه أكثر إجراء احتكار إخباري رفعته الحكومة منذ قضية مايكروسوفت في أواخر التسعينيات”. من قسم مكافحة الاحتكار بوزارة العدل. “من المهم أن تعتقد الحكومة أن نظامًا أساسيًا تكنولوجيًا ناجحًا للغاية قد انخرط في سلوك يحافظ على سلطتها الاحتكارية بشكل غير قانوني ، ونتيجة لذلك يضر بالمستهلكين والمنافسة”. من المحتمل أن تنتقد Google وحلفاؤها الدعوى باعتبارها ذات دوافع سياسية. هاجمت إدارة ترامب شركة جوجل ، المالكة لموقع يوتيوب ، وشركات المنصات الإلكترونية الأخرى ، باعتبارها منحازة ضد الآراء المحافظة ، ومن المرجح أن تستمر الدعوى بعد إدارة ترامب نفسها. استغرقت قضية الحكومة ضد مايكروسوفت أكثر من عقد من الزمن لتسويتها ، وبينما من المحتمل أن تقوم إدارة ديمقراطية جديدة بمراجعة الاستراتيجية وراء القضية ، قال بعض الخبراء إنه من غير المرجح أن يتم سحبها تحت قيادة جديدة.