التصنيف: عام

بلغت قيمة سوق أجهزة تحليل البراز 657. 44 مليون دولار أمريكي في عام 2019 ومن المتوقع أن تصل إلى 842. 48 مليون دولار أمريكي بحلول عام 2027 ؛ من المتوقع أن ينمو بمعدل سنوي مركب قدره 3. 3٪ من 2020 إلى 2027. ويعزى نمو سوق أجهزة تحليل البراز أساسًا إلى زيادة الإصابة بسرطان القولون والمستقيم وتنفيذ برامج الفحص ، وزيادة عدد المسنين ، والتقدم التكنولوجي في أجهزة الرعاية الصحية. نيويورك ، 21 أكتوبر 2020 (GLOBE NEWSWIRE) – أعلن Reportlinker.com عن إصدار تقرير “توقعات سوق محلل البراز حتى عام 2027 – تأثير COVID-19 والتحليل العالمي حسب نوع المنتج والمستخدم النهائي والجغرافيا “- https://www.reportlinker.com/p05978071/؟utm_source=GNW ومع ذلك ، فإن التحديات المتعلقة بالتحليل ومعالجة محلل البراز تعيق نمو السوق ، حيث يؤدي انحلال الخلايا أو أنسجة الجسم مع تقدم العمر إلى زيادة مخاطر الإصابة الأمراض المزمنة: كبار السن أكثر عرضة للإصابة بأمراض الجهاز الهضمي مثل مرض كرون وسرطان القولون والمستقيم ومتلازمة القولون العصبي (IBS) ؛ يُعزى هذا بشكل أساسي إلى التغييرات في التكوين وأنشطة التمثيل الغذائي في النظام البيئي للقولون لشيخوخة جسم الإنسان. يتيح اختبار البراز الوصول إلى فهم فسيولوجيا ميكروبات الأمعاء ويساعد في تصميم علاج لـ IBS. بعد سرطان القولون والمستقيم ، يتم تشخيص القولون العصبي بشكل شائع المرض بين السكان المسنين. يتم تشخيص حوالي 10-20٪ من كبار السن في العالم بأعراض القولون العصبي. وفقًا لإحصاءات الأمم المتحدة (UN) التوقعات السكانية العالمية لعام 2019 ، من المتوقع أن ينمو عدد سكان العالم بمقدار 2 مليار خلال الثلاثين عامًا القادمة ، ليصل إلى 9.7 مليار بحلول عام 2050 من 7.7 مليار في عام 2019 بالفعل في الارتفاع. ومن المتوقع أن يؤدي هذا إلى زيادة انتشار القولون العصبي أو أمراض الجهاز الهضمي الأخرى في السنوات القادمة ، وبالتالي زيادة الطلب على أجهزة تحليل البراز ، وبناءً على نوع المنتج ، يتم تقسيم سوق تحليل البراز إلى محلل براز آلي بالكامل ومحلل براز شبه آلي. استحوذ قطاع محلل البراز على حصة أكبر من السوق في عام 2019 ، ومن المتوقع أن يسجل معدل نمو سنوي مركب أعلى خلال فترة التنبؤ ، ويعزى نمو السوق في هذا القطاع إلى القدرات التي يوفرها هذا المحلل لتخفيف ومزج واستخراج وامتصاص العينات بناءً على المستخدم النهائي ، يتم تقسيم سوق محلل البراز إلى المستشفيات والعيادات وغيرها. استحوذ قطاع المستشفيات على الحصة الأكبر من السوق في عام 2019 ، ومن المقدر أيضًا أن يسجل أعلى معدل نمو سنوي مركب خلال فترة التوقعات. منظمة الصحة (WHO) من بين المصادر الثانوية الرئيسية المشار إليها لإعداد هذا التقرير. اقرأ التقرير الكامل: https://www.reportlinker.com/p05978071/؟utm_source=GNWAbout ReportlinkerReportLinker هو حل أبحاث سوق حائز على جوائز. يعثر Reportlinker على أحدث بيانات الصناعة وينظمها حتى تحصل على جميع أبحاث السوق التي تحتاجها – على الفور ، في مكان واحد. ___________________________ تواصل القصة: Clare: clare@reportlinker.com US: (339) -368-6001 Intl: +1 339-368 -6001

انضم أكثر من 220 مشرعًا أوروبيًا إلى نظرائهم الأمريكيين في حث مصر على إطلاق سراح السجناء السياسيين. ووصفت جماعات حقوقية الحشد بأنه “غير مسبوق”. ويقول محللون إن الأمر يحتاج إلى أن يتبعه عمل صارم.
تتصاعد الضغوط الدولية على مصر بعد أن نشر 222 نائبا أوروبيا يوم الأربعاء رسالة تطالب الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي بالإفراج عن النشطاء والصحفيين والمحامين وغيرهم من سجناء الرأي المحتجزين ظلما في ظروف غير آمنة.
وتأتي الرسالة بعد أن نشر 56 عضوا في الكونجرس الأمريكي غالبيتهم من الديمقراطيين رسالة مماثلة يوم الاثنين.
وقال مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان ومقره الولايات المتحدة في بيان إن هذه الدفعة ترقى إلى “تعبئة غير مسبوقة” “تظهر الإحباط المتزايد للمجتمع الدولي من انتهاكات حقوق الإنسان في مصر”.
وتصدر الالتماس الأخير نواب فرنسيون وبلجيكيون لكن وقعها أعضاء أوروبيون في البرلمان الأوروبي وأعضاء وطنيون من سبع دول ، بما في ذلك حلفاء مصر الرئيسيين ألمانيا وفرنسا وإيطاليا.
أعربت الرسالة عن انزعاجها من تزايد أعداد السجناء المحتجزين لفترات طويلة دون تهمة أو محاكمة أو التواصل مع عائلاتهم ومحاميهم والمحتجزين في ظروف مزدحمة لأن جائحة COVID-19 يعرضهم لخطر متزايد.
قالت مينا ثابت ، باحثة في المفوضية المصرية للحقوق والحريات ، والتي سُجنت في عام 2016: “إنه انعكاس واضح لحجم الانتهاكات والسجل السيئ السمعة لانتهاكات حقوق الإنسان في البلاد”.
اقرأ المزيد: مصر: اشتداد القمع مع انتشار الاحتجاجات إلى فقراء الريف
الاعتقالات تخدم “ قبضة السيسي على السلطة ”
وعلى الرغم من أن الرسائل تذكر بشكل مباشر مجموعة من السجناء السياسيين البارزين ، قال ثابت إن “المئات ، إن لم يكن الآلاف” ، قد اختفوا قسرا أو احتجزوا ظلما لشهور أو سنوات من خلال نظام الاحتجاز السابق للمحاكمة في مصر.
من بينهم الناشط علاء عبد الفتاح ، الذي ينحدر من عائلة نشطة سياسيًا ، وقد تم اعتقاله مرارًا وتكرارًا منذ عام 2006. بعد اعتقاله مرة أخرى دون تهمة أو اتصال بالعالم الخارجي بعد احتجاجات نادرة العام الماضي ، استُهدفت شقيقاته ووالدته أيضًا من قبل السلطات عندما طالبوا علنا ​​بمعرفة حالته.
اقرأ المزيد: مصر: اعتقال الناشط عبد الفتاح يسلط الضوء على محنة المدافعين عن حقوق الإنسان

علاء عبد الفتاح وشقيقته سناء سيف في 2014. زُعم أن سيف تعرضت لاعتداء من قبل الشرطة هذا العام بينما كانت تطالب بمعلومات عن شقيقها محتجز بمعزل عن العالم الخارجي.

وتذكر الرسائل أيضا الناشط الحقوقي الفلسطيني رامي شعث. محمد الباكر ، محامي حقوقي يمثل عبد الفتاح. زياد العليمي ، محام وناقد حكومي ونائب سابق وثمانية آخرين.
قال مركز القاهرة لدراسات حقوق الإنسان إنه منذ تولي السيسي السلطة في 2014 ، أشرف على نظام مصمم للحفاظ على قبضته على السلطة. وأضافت أن هذا النظام يسمح للدولة بمحاكمة أي مواطن ينتقدها و “تصنفه زورا على أنه تهديد للأمن القومي”.
“أنت لا تخرج أبدًا بنفس الطريقة التي دخلت بها”
أعرب خبراء حقوق الإنسان التابعون للأمم المتحدة عن قلقهم بشأن “المخاطر الجسيمة” التي يواجهها المعتقلون في السجون المكتظة خلال الوباء.
أفادت لجنة المراقبة التابعة للجنة العدل ومقرها جنيف أنه في النصف الأول من هذا العام ، توفي 51 سجينًا بسبب الإهمال الطبي المتعمد ، بما في ذلك 17 الذين ماتوا بسبب COVID-19.
قال ثابت إن الآثار النفسية للاحتجاز والحبس الانفرادي وسوء المعاملة تبقى مع الإنسان مدى الحياة. قال: “عندما تذهب إلى السجن في مصر ، فإنك لا تخرج أبدًا بنفس الطريقة التي دخلت بها”.
وتنفي مصر بانتظام مزاعم الانتهاكات في سجونها.
اقرأ المزيد: قوات الأمن المصرية تعذب الأطفال في السجن ، حسب جماعة حقوقية
يتطلب التحذير متابعة صارمة
قال ثابت إنه في حين أن الضغط المنسق مهم ، إلا أنه ليس سوى الخطوة الأولى. وقال إن الولايات المتحدة والدول الأوروبية تحافظان على علاقات عسكرية ومالية ودبلوماسية مهمة مع السيسي يمكن استخدامها كوسيلة ضغط ، مضيفًا أن تلك الدول تبيع لمصر معدات تستخدمها لقمع شعبها.
لكن حسن نافع ، أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاهرة ، والذي اعتقل أيضًا العام الماضي بعد انتقاده للسيسي ، قال إن النخبة الحاكمة في مصر لن تنتبه حتى ترى نتائج الانتخابات الأمريكية المقبلة.
في عام 2019 ، وصف الرئيس الأمريكي دونالد ترامب السيسي بـ “الرجل الرائع” و “الديكتاتور المفضل لديه” ، بينما قال المرشح الديمقراطي جو بايدن في يوليو / تموز إنه يجب “عدم وجود شيك على بياض لمصر”.

علاقة دونالد ترامب بالرئيس السيسي جزء من تحالف إقليمي أوسع.

اقرأ المزيد: المستبدون العرب سيستفيدون من إعادة انتخاب ترامب
وقال نافع إن النظام المصري سيهتم فقط بالإجراء التنفيذي ، وليس آراء أعضاء البرلمان ، لأن نوابه ليس لديهم سلطة حقيقية ، وبالتالي يقيل نظرائه في الخارج.
وقال إنه في حين أن مثل هذا الضغط ضروري إذا أرادت أوروبا والولايات المتحدة أي نتائج ، “يتعين عليهما أن يصبحا أكثر صرامة قليلاً”. “هذه الأنواع من الالتماسات يجب أن تتكرر ، وعليهم أن يستمروا ، لكن إذا كتبوا خطابًا وناموا فلن يكون له أي تأثير على الإطلاق”.
لكن ثابت يؤكد أن العلاقات الحالية سمحت للسيسي بالتصرف مع الإفلات من العقاب ، لذا فإن هذه الإشارات الأمريكية والأوروبية مهمة. وقال “هذا بمثابة تحذير للنظام”.

ذكرت دراسة أن مئات الآلاف من الأطفال حديثي الولادة ، معظمهم في الهند وأفريقيا جنوب الصحراء الكبرى ، ماتوا بسبب تلوث الهواء في عام 2019. يتم إلقاء اللوم على الأبخرة الضارة من وقود الطهي في التسبب في غالبية وفيات الأطفال.
قالت دراسة عالمية جديدة إن نحو 476 ألف طفل حول العالم ماتوا من الآثار السلبية للتعرض لتلوث الهواء في عام 2019
وقالت دراسة حالة جلوبال إير إن ما يقرب من ثلثي تلك الوفيات كانت مرتبطة بحرق وقود ذي نوعية رديئة للطهي.
تشير التقديرات إلى وفاة حوالي 236000 من الأطفال حديثي الولادة لأسباب تتعلق بتلوث الهواء في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى وأكثر من 116000 في الهند. وقالت الدراسة إن باكستان سجلت أيضا أكثر من 50 ألف حالة وفاة بين حديثي الولادة بسبب تلوث الهواء.
غالبًا ما يحدث الضرر أثناء الحمل
وفقًا للدراسة ، عندما تتعرض الأمهات لمستويات عالية من تلوث الهواء ، يمكن أن يؤدي ذلك إلى زيادة مخاطر حمل أطفالهن الذين يعانون من انخفاض الوزن عند الولادة أو الولادة المبكرة. قد لا يؤدي هذا إلى زيادة خطر وفاة الأطفال في الشهر الأول من العمر فحسب ، بل قد يكون له أيضًا آثار سلبية على صحتهم طوال الحياة إذا بقوا على قيد الحياة في مرحلة الطفولة.
على الرغم من أن الدراسة وجدت أن 64٪ من الوفيات تُعزى إلى تلوث الهواء المنزلي ، إلا أن التلوث المحيط لعب أيضًا دورًا رئيسيًا ، لا سيما في جنوب آسيا ، حيث تم ربط 50٪ من وفيات حديثي الولادة بالتعرض لتلوث الهواء من خارج المنزل.
اقرأ المزيد: كيف يلوث البشر العالم بالضوضاء

يمثل تلوث الهواء في الهند مشكلة داخل المنزل وخارجه

عامل الخطر العالمي الرئيسي
وفقًا للدراسة ، أدى تلوث الهواء بشكل عام إلى 6.7 مليون حالة وفاة في العالم في عام 2019. وهذا يجعله رابع سبب رئيسي للوفاة المبكرة بعد ارتفاع ضغط الدم واستهلاك التبغ وسوء التغذية.
لاحظ مؤلفو دراسة حالة الهواء العالمي أنه تم إحراز “تقدم ضئيل أو معدوم” في الحد من تلوث الهواء في أجزاء كثيرة من العالم على الرغم من وجود مجموعة متزايدة من الأدلة التي تظهر مخاطره على صحة الإنسان.
وأشاروا ، من بين أمور أخرى ، إلى أن التعرض لتلوث الهواء بمرور الوقت قد لا يؤدي فقط إلى حالات صحية مزمنة ، ولكن أيضًا يجعل الناس أكثر عرضة للإصابة بـ COVID-19 وسط الوباء الحالي.
اقرأ المزيد: مكافحة الضباب الدخاني: تبديل السيارات بالدراجات في بكين

*/
]]>
يتحد عالم MAGA مع التيار السائد من المحافظين لإثارة حالة من الجنون حول التحيز على وسائل التواصل الاجتماعي في الأسابيع الأخيرة من الانتخابات ، مقتنعًا بأن التعامل مع قصة نيويورك بوست عن هانتر بايدن قد قدم مثالًا مثبتًا على شكاوى MAGA القديمة.
تُستخدم محاولات Twitter و Facebook للحد من مشاركة قصة Post ، مستشهدة بالسياسات التي تهدف إلى خنق توزيع المواد المخترقة والمقالات التي تم تحدي الحقائق ، كدليل إيجابي في عالم MAGA على أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي لديها أجندة ليبرالية ، وتستخدم أي شيء. الوسائل الضرورية لفرض رقابة على المحافظين وحماية الليبراليين. ويوافق الجمهوريون عبر الطيف الأيديولوجي.

غذى الحادث خطط الجمهوريين للتصويت على مذكرات استدعاء من شأنها أن تفرض شهادة من المديرين التنفيذيين لكل من Twitter و Facebook حول هذه القضية. ستأتي جلسة الاستماع هذه بالإضافة إلى جلسة أخرى مخطط لها بالفعل يوم الأربعاء المقبل ، عندما يواجه جاك دورسي الرئيس التنفيذي لشركة Twitter والرئيس التنفيذي لشركة Facebook مارك زوكربيرج استجوابًا بشأن حماية المسؤولية التي تتمتع بها صناعة التكنولوجيا للمحتوى المنشور على منصاتها. أشار مشرعون جمهوريون آخرون ، بمن فيهم زعيم الأقلية في مجلس النواب كيفن مكارثي ، إلى تحولات في الطريقة التي يريدون بها تنظيم منصات وسائل التواصل الاجتماعي. وفي البيت الأبيض ، هدد رئيس الأركان مارك ميدوز بمقاضاة الشركتين بشأن هذه القضية.

توج موجة النشاط الصيفي من المناورات المناهضة للتكنولوجيا الكبرى بين المحافظين ، من الغضب من قرار تويتر نشر إخلاء المسؤولية على تغريدات الرئيس دونالد ترامب ، إلى اندفاع المدعي العام بيل بار لرفع دعوى ضد Google قبل أسبوعين فقط من الانتخابات.
ولكن الآن ، في غضون أيام ، أدى التعامل مع قصة واحدة من صحيفة New York Post إلى دفع شكاوى MAGA التي طال أمدها حول تحيز وسائل التواصل الاجتماعي إلى قمة نقاط الحديث للجمهوريين.
قال رون كولمان ، المحامي المحافظ البارز المعروف بعمله في قضايا الرقابة التقنية وحرية التعبير: “لقد أثبتوا أن كل هذيان اليمين المجنون كان صحيحًا ، وأنه لا توجد موضوعية [على منصات التواصل الاجتماعي] على الإطلاق”.
منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، اتهم المحافظون شركات وسائل التواصل الاجتماعي بتعمد إسكاتهم من خلال مجموعة متنوعة من الوسائل الدقيقة – زاعمين أن مقاطع الفيديو الخاصة بهم لا تظهر دائمًا في خلاصات Facebook الخاصة بالمشتركين ، أو أن حساباتهم لا تظهر في عمليات البحث أو أن المنصات تصف محتواها بشكل غير لائق بأنه يشجع على العنف أو المعلومات المضللة. يقول الباحثون إن مثل هذه الادعاءات لم تثبت أبدًا أي تمييز متعمد ولاحظوا أن بعض المحتوى الأكثر مشاركة على نطاق واسع على منصات وسائل التواصل الاجتماعي يأتي من أصوات ومنافذ إعلامية محافظة.

وعلى وجه الخصوص ، لم تمنع الجهود المبذولة للحد من توزيع قصة “بوست” المقال من الانتشار على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي. أنتج التقرير 2.59 مليون تفاعل على Facebook و Twitter الأسبوع الماضي ، أي أكثر من ضعف أكبر قصة تالية عن ترامب أو بايدن ، حتى عندما حذر خبراء الأمن القومي من أن المعلومات تحمل بصمات حملة تضليل روسية.
ومع ذلك ، شعر المحافظون المناهضون لوسائل الإعلام الاجتماعية أن التعامل مع القصة قدم لهم مثالًا ملموسًا يغير قواعد اللعبة لنوع الإسكات الذي طالما ادعوا.
قالت راشيل بوفارد ، مديرة السياسة في معهد الشراكة المحافظة ، الذي يركز على وسائل التواصل الاجتماعي وقضايا حرية التعبير: “لقد تم عبور روبيكون الأسبوع [الماضي] بالتأكيد”.
قبل سنوات ، كانت قضية حرية التعبير على الإنترنت شائعة بين الجناح الأكثر شعبوية في الحركة المحافظة – على وجه التحديد ، الأشخاص والمنشورات التي استمدت تأثيرًا من التواجد على الإنترنت ، والذين كانوا أكثر عرضة للاستهداف لانتهاك شروط خدمة المنصات من قبل مشاركة المحتوى التحريضي.
طوال فترة رئاسة ترامب ، كان الجمهوريون يشيدون بشكل متزايد بهذه الدائرة الانتخابية ، مرددين صدى الشكاوى في جلسات الاستماع.
وقد استخدم ترامب نفسه مرارًا وتكرارًا منصته الرئاسية للتحسر على سلوك شركات وسائل التواصل الاجتماعي ، واستضافة فعاليات حول الرقابة المحافظة في البيت الأبيض وتوقيع أمر تنفيذي بلا أسنان قانونيًا. مع اقتراب انتخابات نوفمبر ، ضغط البيت الأبيض على الجمهوريين الرئيسيين في مجلس الشيوخ لعقد جلسات استماع بشأن التحيز المزعوم.
في مبنى الكابيتول هيل ، ظهرت مشاريع قوانين متنافسة للجمهوريين من شأنها مراجعة القسم 230 من قانون آداب الاتصالات بشكل جذري ، والذي ينص على أن المنصات الرقمية ليست مسؤولة قانونًا عن المحتوى الذي قام الآخرون بتحميله.
قال بوفارد: “كان اعتراض البعض على اليمين دائمًا ،” حسنًا ، هذه المنصات لا تشارك في الرقابة على وجهة النظر ، فهي ليست متحيزة سياسيًا ، كل هذا مجرد هراء “.
ولكن الآن ، فإن التعامل مع قصة Post – التي قدمت رسائل بريد إلكتروني لم يتم التحقق منها تدعي أن هانتر بايدن رتب اجتماعًا بين والده ، ونائب الرئيس آنذاك جو بايدن ، واتصال تجاري أوكراني – دفع المزيد من الحزب الجمهوري إلى وسائل الإعلام الاجتماعية المعادية لـ MAGA معسكر. من المحتمل أن يكون التوقيت (قبل أيام من الانتخابات) والموضوع (فساد بايدن المزعوم) قد ساعدا. بدأ بعض الجمهوريين ، مثل مكارثي ، بالدعوة إلى إلغاء القسم 230 ، بينما تساءل آخرون عما إذا كان تويتر قد تحمل مسؤوليات أكثر من مجرد التحيز.
هل تويتر “مانح عيني” لحملة بايدن؟ غرد “ناشر؟” النائب الجمهوري عن ولاية كنتاكي توماس ماسي الخميس الماضي.

النشرات الإخبارية بوليتيكو

أخبار التكنولوجيا من واشنطن ووادي السيليكون – صباح أيام الأسبوع ، في بريدك الوارد.

كان ترامب أكثر إصرارًا.
“إذا استمرت شركات التكنولوجيا الكبرى ، بالتنسيق مع وسائل الإعلام الرئيسية ، فيجب علينا تجريدها على الفور من الحماية بموجب المادة 230” ، غرد يوم الجمعة. “عندما منحت الحكومة هذه الحماية ، قاموا بإنشاء وحش!”
ترى شوشانا وايزمان ، الزميلة في معهد R Street الموجه نحو السوق الحرة والتي تركز على القسم 230 وإصلاح الترخيص ، أن الغضب الحالي في الكابيتول هيل سياسي أكثر منه يركز على السياسة. وقالت إن هناك أسبابًا وجيهة لوجود القسم 230 ، قائلة إن المنصات الرقمية غير قادرة على مراقبة جميع المنشورات.
وقالت: “إذا هددت الرئيس عبر الإنترنت ، فإن تويتر ليس مسؤولاً عن ذلك”. “سأكون مسؤولاً عن ذلك ، أو كل من أطلق التهديد أو فعل شيئًا غير قانوني على الإنترنت يكون مسؤولاً عن ذلك. وهذا منطقي لأن هناك مليارات ومليارات المنشورات “.
أصر وايزمان على أن إلغاء المادة 230 لن يخفف في الواقع شكاوى المحافظين.
قالت: “لن يصلح الاعتدال الحزبي”. هذه الأشياء ليست ذات صلة على الإطلاق. إنه مجرد نوع من معاقبتهم ، لأنهم هناك “.
وبغض النظر عن تداعيات السياسة ، فإن التعامل مع قصة Post قد لعب لصالح الحجج السياسية لـ MAGA. قال كولمان ، وهو صوت قانوني بارز في عالم وسائل التواصل الاجتماعي المناهض للتواصل الاجتماعي ، إنه فوجئ بالطريقة التي تعامل بها تويتر وفيسبوك مع القصة.
وقال: “بالنسبة للأشخاص الذين يسيطرون على الكثير من المجمع الإعلامي الآن ، والذين يفهمون جيدًا ماهية الفيروسية ، فقد فشلوا تمامًا في إجراء أي محاسبة من أي نوع لتأثير سترايسند” ، مشيرًا إلى الظاهرة حيث كانت محاولة إخفاء شيء ما في الواقع تلفت الانتباه بشكل أكبر.

*/
]]>
تمثل دعوى وزارة العدل ضد Google أول مرة منذ أكثر من 20 عامًا تبحث فيها الحكومة في تقسيم شركة لسحق المنافسة. وإذا قرر القاضي أن Google هي احتكار غير قانوني ، فقد تكون القضية هي المرة الأولى منذ أكثر من 100 عام التي تأمر فيها المحكمة بالفعل بتفكيك الشركة.
ولكن هناك سبب لعدم قيام الحكومة بإجبار الشركة على الانفصال منذ عام 1911: تتطلب قضايا مكافحة الاحتكار من القضاة إجراء تنبؤات معقدة حول المستقبل وغالبًا ما يخشون زيادة الأمور سوءًا.

قال ويليام كوفاسيتش ، الذي شغل منصب رئيس لجنة التجارة الفيدرالية في عهد الرئيس جورج دبليو بوش: “تاريخيًا نظرت المحاكم إلى [الانفصال] باعتباره أمرًا مخيفًا”. لقد طُلب منهم إجراء عملية جراحية وهم يريدون الثقة بأن الجراحة لن تقتل المريض. إنهم يريدون تأكيدات بأن الانفصال سيجعل الأمور أفضل وليس أسوأ “.

لا تذكر شكوى وزارة العدل بالضبط ما هي الإصلاحات التي ستتبعها الإدارة ، لكنها تذكر “الإغاثة الهيكلية” – وهو علاج يمكن أن يشمل فصل خطوط الأعمال أو بيع أجزاء من عملياتها. إذا اضطرت Google إلى طرح أجزاء من أعمالها في السوق ، فسيكون ذلك أكبر تفكك في البلاد لشركة عملاقة على أسس مكافحة الاحتكار منذ تفكيك AT&T في الثمانينيات كجزء من تسوية تفاوضية.
روري فان لو ، أستاذ قانون مكافحة الاحتكار في بوسطن: “يميل الجميع من المشرعين إلى قادة مكافحة الاحتكار على جانبي الطيف السياسي إلى النظر إلى الانفصال على أنه علاج جذري”. “يُنظر إلى فكرة دخول الحكومة وتفكيك الشركة على أنها انتهاك صارخ للاستقلالية.”
ومع ذلك ، قال فان لو وخبراء آخرون في مكافحة الاحتكار ، إن تقسيم الشركات ليس جذريًا كما يقترح البعض. كثيرًا ما تطلب كل من وزارة العدل ولجنة التجارة الفيدرالية من الشركات بيع القطع قبل الموافقة على عمليات الدمج.
في عام 2017 ، على سبيل المثال ، طلبت سلطات مكافحة الاحتكار الأمريكية والأوروبية من شركتي Dow و DuPont ، وهما من أكبر عمالقة الزراعة والكيماويات في العالم ، بيع أصول بأكثر من 100 مليون دولار. يعمل الزوجان على الانقسام إلى ثلاث شركات تركز على الزراعة والبلاستيك والمنتجات المتخصصة.

قال كوفاسيتش ، وهو الآن أستاذ قانون مكافحة الاحتكار في جامعة جورج واشنطن ومدير هيئة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة: “تتمتع الوكالات بقدر كبير من الخبرة في عمليات التجريد في حالات الاندماج”. الانفصال “لا ينبغي اعتباره علاجًا خطيرًا أو مخيفًا”.
لا تزال قضايا مكافحة الاحتكار التي يتم فيها فصل شركة متهمة بسلوك مضاد للمنافسة نادرة. في عام 1911 ، أمرت المحكمة العليا بتقسيم شركة John D. Rockefeller’s Standard Oil إلى 34 قطعة. يمكن لشيفرون وإكسون موبيل وبي بي وماراثون بتروليوم تتبع تاريخ شركاتهم إلى هذا الانهيار.
القضية الرئيسية الأخرى لمكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة التي أدت إلى الانقسام تتعلق بشركة Bell Phone ، التي توصلت إلى اتفاق مع وزارة العدل في عام 1982 للتقسيم إلى سبع شركات إقليمية ، غالبًا ما يشار إليها باسم “Baby Bells”. تعد AT&T و Verizon و CenturyLink اليوم من نسل تلك الشركات. وافقت AT&T على الانفصال مقابل قيود الرفع التي فرضتها وزارة العدل خلال معارك مكافحة الاحتكار السابقة التي منعت شركة الاتصالات من التوسع خارج صناعة الهاتف ، بما في ذلك أجهزة الكمبيوتر.
سعت وزارة العدل في الأصل إلى تقسيم Microsoft كجزء من دعوى مكافحة الاحتكار في التسعينيات ، ووافقت المحكمة الابتدائية ، وأمرت بتقسيم الشركة إلى “Baby Bills” التي تركز على أنظمة تشغيل Windows وتطبيقات البرامج والإنترنت والتجارة الإلكترونية. تم إلغاء هذا القرار عند الاستئناف ، ووافقت Microsoft في النهاية على تسوية فرضت شروطًا على الشركة دون الحاجة إلى بيع أي أجزاء.
قالت ميشيل ميجر ، زميلة السياسة في جامعة كوليدج لندن والمؤسس المشارك لمنتدى المنافسة الشاملة ، إن المنظمين والمحاكم يجب أن يتراجعوا عن فكرة وجود “حق إلهي في إدارة شركة”.
قال ميجر ، الذي يستكشف كتابه الأخير كيفية استخدام قانون مكافحة الاحتكار وقانون الشركات لكبح الشركات الكبرى: “يجب أن نتساءل حقًا عما إذا كان لأي شركة الحق في الوجود بشكلها الحالي”. “لقد حصلوا على امتياز التأسيس وهذا من أجل المصلحة العامة. إذا كنت لا تخدم المصلحة العامة ، فيجب أن تخضع لنوع من التنظيم “.
أشار كل من فان لو وكوفاسيتش إلى أن عالم الشركات اليوم يزخر بالخبراء في إعادة هيكلة الشركات. في العام الماضي ، وجدت شركة المحاسبة EY أن 84 في المائة من الشركات التي استشارتها من أجل تقريرها السنوي عن استراتيجية الشركة خططت لبيع جزء من أعمالها في العامين المقبلين. قال معظم المديرين التنفيذيين الذين شملهم الاستطلاع إن عمليات التجريد المفروضة ذاتيًا ستساعد في تبسيط العمليات في الشركة وإعادة الاستثمار في مجالات النمو.
أشار فان لو ، الذي عمل كمستشار في شركة ماكينزي ومدعي عام لمكافحة الاحتكار في وزارة العدل قبل الانتقال إلى الأوساط الأكاديمية ، إلى أن البدائل للانفصال لها أيضًا سلبيات. في حالة Microsoft ، وافقت الشركة على تسوية تضمنت تغييرات في ممارساتها التجارية وبرامجها لتسهيل المنافسة على المنافسين وعلى المستخدمين استخدام منتجات بديلة. تمت الموافقة على تسوية صانع Windows ، التي تمت الموافقة عليها في عام 2002 ، من قبل لجنة من الخبراء المستقلين وسيتم تمديدها عدة مرات قبل أن تنتهي صلاحيتها نهائيًا في عام 2011.
في الاتحاد الأوروبي ، حيث حققت سلطة المنافسة أيضًا مع Microsoft ، ستدفع الشركة غرامة مبدئية قدرها 497 مليون يورو ، ثم غرامات إضافية يبلغ مجموعها 1.2 مليار يورو لعدم الامتثال الكامل لأوامر الاتحاد الأوروبي.
قال فان لو ، بدون حدوث انفصال ، “تحتاج إلى فرض مراقبة دائمة على هذه الشركة أو ضبط النفس على شركة كبيرة تتغير باستمرار وتبتكر”. “هذا فقط يخلق فوضى على المدى المتوسط ​​إلى المدى الطويل أكثر مما قد يحدثه الانفصال.”

النشرات الإخبارية بوليتيكو

أخبار التكنولوجيا من واشنطن ووادي السيليكون – صباح أيام الأسبوع ، في بريدك الوارد.

أفراد الأسرة يجتمعون في حفل تسمية طريق مع نائب الرئيس الأمريكي جو بايدن ، وسط الصورة ، وابنه هانتر بايدن ، إلى اليسار ، وشقيقته فاليري بايدن أوينز ، إلى اليمين ، وانضم إليهم أفراد الأسرة الآخرون خلال حفل لتسمية طريق وطني باسم ابنه الراحل جوزيف ر. “بو” بايدن الثالث ، في قرية سوجيفو ، كوسوفو ، يوم الأربعاء ، 17 أغسطس ، 2016. الرئيس جو بايدن هو ضيف الشرف خلال حفل تكريس الشارع الذي أطلق عليه تسمية الطريق الوطني جوزيف ر. “بو” بايدن ثالثا. (صورة AP / Visar Kryeziu)

مع بقاء أسبوعين فقط قبل الانتخابات ، بدأت الأمور تسخن. لقد رأينا بعض استطلاعات الرأي تشدد وإشارات واعدة في التصويت المبكر تُظهر أنه ربما يكون هناك شيء ما لفكرة أن إقبال ترامب سيحدث الفرق. ومع ذلك ، لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه من الناحية السياسية ويمكن أن يحدث الكثير.
من الواضح أن أكبر مشكلة تتعرض لها حملة ترامب الآن هي الفساد الموضح في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهنتر بايدن ، والتي يبدو أن بعضها يورط جو بايدن بشكل مباشر. الآن ، أصدرت الحملة إعلانًا جديدًا وهو وحشي تمامًا.

قوية pic.twitter.com/irQJf49bhp
– Jack Posobiec 🇺🇸 (JackPosobiec) 20 أكتوبر 2020

يركز الإعلان على كذبة بايدن الصارخة بأنه لم يجر أي نقاش مع ابنه بشأن المعاملات التجارية الخارجية غير المستقرة التي كانت جارية. كما أثبتت رسائل البريد الإلكتروني الآن بشكل قاطع ، لم يكن بايدن الأكبر مدركًا جيدًا فحسب ، بل كان قد التقى أيضًا بأحد شركاء Burisma. علاوة على ذلك ، يُظهر الإعلان رسائل بريد إلكتروني أحدث وأكثر تدخينًا تدعي إظهار هنتر بايدن يقول إن عائلته ، بما في ذلك “الرجل الكبير” ، تحصل على أموال من تعاملاته الخارجية.
إنه من الصعب الوصول إلى 30 ثانية بحيث تتمكن من وضع التفاصيل الأكثر إلحاحًا دون أن تصبح شديدة الإلزام أو معقدة. بعبارة أخرى ، هذا هو بالضبط ما تريده في الإعلان السياسي. من الجيد أن نرى حملة ترامب تستغل هذا الأمر أخيرًا لأنه فضيحة مشروعة.
سنرى ما إذا كان جو بايدن قد سُئل عن هذا الأمر قبل الانتخابات في مكان يضطر فيه للإجابة ، مثل المناظرة القادمة. أنا بالتأكيد لدي شكوكي. لكن يمكنك المراهنة على أن ترامب سيكون مستعدًا لإثارة هذا الأمر ، اللعنة على الوسيط.
(من فضلك تابعني على تويتر !bonchieredstate)

انشر في الفيسبوك
حصة على التغريد

(AP Photo / Rick Bowmer)

أصدر الباحثون الذين يدرسون آثار الإغلاق الوبائي لفيروس كورونا على عمليات العنف وشراء الأسلحة النارية في كاليفورنيا نتائج تشير إلى بيع 110 آلاف مسدس في الولاية من منتصف مارس وحتى منتصف يوليو ، وأنه تم بيع 47 ألفًا من تلك الأسلحة لأول مرة أصحاب.
كان الهدف من دراسة السلامة والرفاهية في كاليفورنيا لعام 2020 ، التي أجراها باحثون من مركز أبحاث عنف الأسلحة النارية بجامعة كاليفورنيا وبرنامج أبحاث منع العنف ، هو:

لوصف قلق الأفراد بشأن العنف لأنفسهم والآخرين في سياق الوباء ، والمعاملة غير العادلة المرتبطة بالوباء ، فضلاً عن انتشار وأسباب اقتناء الأسلحة النارية والتغيرات في ممارسات تخزين الأسلحة النارية بسبب الوباء.

تستند النتائج إلى ردود من 2870 من سكان كاليفورنيا فوق سن 18 عامًا ، تم ترجيحهم لتمثيل “السكان البالغين غير المؤسسين في كاليفورنيا” ، وتم إجراؤها عبر البريد الإلكتروني على مدار أسبوع في منتصف شهر يوليو.

استنادًا إلى الردود على الاستطلاع ، استنتج الباحثون عدد الأسلحة النارية المشتراة خلال الأشهر الأربعة الأولى من الوباء وعدد تلك الأسلحة التي تم شراؤها للمشترين لأول مرة.
يعتقد مالكو وموظفو متاجر الأسلحة المحلية أن هذا الرقم منخفض للغاية
زعم مقال صادر عن معهد بروكينغز في 13 يوليو أنه تم بيع ثلاثة ملايين قطعة سلاح ناري في الولايات المتحدة من مارس إلى يونيو 2020 أكثر من المعتاد بيعها في ذلك الإطار الزمني ، بسبب الذعر الوبائي والاضطرابات المدنية التي حدثت بعد وفاة جورج فلويد. وذكر مقال رأي نُشر في شهر يونيو في صحيفة Mercury News بكاليفورنيا أنه في مارس كان هناك 164000 عملية فحص خلفية لمشتريات الأسلحة النارية في كاليفورنيا فقط. تضيف هاتان القطعتان المصداقية إلى اعتقاد مالكي متجر الأسلحة والموظفين بأن اكتشاف الدراسة أن 110،000 مسدس تم بيعها خلال الأشهر الأربعة الأولى من الوباء هو تقدير منخفض للغاية.
بغض النظر عن عدد الأسلحة التي تم بيعها في كاليفورنيا هذا العام بالضبط ، فلا جدال في أن هناك شريحة جديدة كاملة من الأشخاص في كاليفورنيا تقدر حقوق التعديل الثاني.

انشر في الفيسبوك
حصة على التغريد