انخفاض واضح: عدد الإصابات الجديدة في فرنسا أكثر من نصف ارتفاع اليوم السابق

© رويترز / تشارلز بلاتيو

بينما أعربت فرنسا عن أسفها يوم الاثنين 30 نوفمبر ، 406 وفيات إضافية ، أو 208 أكثر من اليوم السابق ، انخفض العدد اليومي للعدوى الجديدة بشكل كبير في البلاد مقارنة بالأمس ليصل إلى 4005 ، وفقًا للصحة العامة الفرنسية.

سجلت فرنسا 4005 حالة إصابة جديدة بفيروس كورونا خلال الـ 24 ساعة الماضية ، في أضعف زيادة منذ نهاية أغسطس ، حسبما أعلنته الصحة العامة الفرنسية الاثنين 30 نوفمبر. حتى يوم الأحد ، أبلغت الوكالة عن 9784 حالة أخرى.

وفي الوقت نفسه ، سجلت السلطات الصحية خلال 24 ساعة 406 وفيات جديدة بالمستشفيات مقابل 198 يوم الأحد.
انخفض عدد المرضى الذين يدخلون المستشفى بسبب إصابة مرتبطة بفيروس كورونا مرة أخرى يوم الاثنين بعد الزيادة الطفيفة التي لوحظت يوم الأحد ، حيث انخفض إلى 28258 مقارنة مع 28313 في اليوم السابق ، أي 55 مريضا أقل.
في العناية المركزة ، حيث كان الانخفاض مستمرًا منذ منتصف نوفمبر ، هناك 3751 سريرًا مشغولًا يوم الاثنين مقابل 3756 يوم الأحد.
وأودى الفيروس منذ بداية الوباء بحياة 52731 شخصا في فرنسا وأصاب 2222488 شخصا.
نحو التخفيف من الاحتواء
تم التخطيط للخطوات التالية في تخفيف الاحتواء في 15 ديسمبر و 29 يناير.
ومن المقرر رفع الحبس تدريجيًا في التاريخ الأول ، ومن المقرر افتتاح المدارس الثانوية في اليوم الثاني ، بشرط أن ينخفض ​​عدد الإصابات إلى حد مُرضٍ.

قاضٍ فيدرالي يأمر بخضوع آلات التصويت في ثلاث مقاطعات في جورجيا لفحص خبير في دعوى باول القضائية

كانت هناك فورة من النشاط القانوني خلال يوم الأحد فيما يتعلق بوضع آلات التصويت دومينيون في جورجيا ، والجهود التي بذلها المدعون في الدعوى التي رفعها سيدني باول ولين وود للحفاظ عليها في حالتها الحالية حتى المدعين. يمكن للخبراء فحصها.

على ما يبدو ، في مرحلة ما ، علم المدعون أن جميع الأجهزة في جورجيا سيتم “مسحها” من البيانات استعدادًا لانتخابات الإعادة القادمة المقرر إجراؤها في الأسبوع الأول من يناير 2021
رداً على ذلك ، قدم المدعون طلبًا طارئًا إلى قاضي المقاطعة الفيدرالية تيموثي باتن للحصول على أمر تقييدي مؤقت طارئ يوجه المدعى عليهم للحفاظ على الآلات في حالتها الحالية حتى يحين الوقت الذي يمكن أن يخضعوا فيه للفحص والاختبار من قبل خبراء المدعين.

“يؤكد المدعون أن مسؤولي Union County قد نصحوا بأنهم سيقومون بمسح أو إعادة تعيين آلات التصويت لجميع البيانات وإعادة العد إلى الصفر يوم الاثنين ، 30 نوفمبر.
إلى الحد الذي يسعى فيه المدعون إلى الحصول على أمر تقييدي مؤقت للحفاظ على آلات التصويت في ولاية جورجيا ، ولمنع أي مسح لبياناتهم ، يتم منح طلبهم. يُطلب من المدعى عليهم الحفاظ على الوضع الراهن ويمنعون مؤقتًا من مسح أو إعادة ضبط أي آلات تصويت حتى صدور أمر آخر من المحكمة “.

في وقت لاحق من نفس اليوم ، أصدر القاضي باتن أمرًا ثانيًا نقض فيه الأمر الأول.

“فشل طلب المدعين لأن معدات التصويت التي يسعون إلى مصادرتها في حوزة مسؤولي انتخابات المقاطعة”.
“أي أمر قضائي تصدره المحكمة سوف يمتد فقط إلى المدعى عليهم ومن هم تحت سيطرتهم ، ولم يثبت المدعون أن مسؤولي انتخابات المقاطعة تحت سيطرة المتهمين. لا يمكن للمدعى عليهم أن يعملوا كوكيل لمسؤولي الانتخابات المحليين الذين يجب طلب الإغاثة ضدهم “.

من المحتمل أن يكون الأمر الأول قد صدر دون إخطار المدعى عليهم من الدولة ، أو تم منحهم فرصة للاستماع إليهم بالنظر إلى مقتضيات الأمر. ولكن بعد إدخال الأمر الأول ، وعدم الرغبة في إلقاء اللوم على أفعال لم يتمكنوا من السيطرة عليها ، سعى المدعى عليهم من الدولة إلى إعادة النظر من القاضي باتن من خلال إطلاعه على الوضع الحالي للآلات ومن كان يتحكم فيها لأغراض من “مسحهم”. أدى ذلك بالقاضي باتن إلى التراجع عن موقفه على أساس أن المسؤولين من البلديات الذين يمتلكون الآلات لم يتم تسميتهم كمدعى عليهم في القضية ، وبالتالي لم يكن لديه سلطة قضائية لأمرهم بالتصرف أو عدم التصرف بأي طريقة معينة.
لكن هذا لم يكن نهاية الأمر كما تبين.
تقدم المدعي مرة ثانية للإغاثة الطارئة ، وعقدت المحكمة جلسة استماع طارئة عبر Zoom. لمعالجة مسألة الاختصاص القضائي على مسؤولي الانتخابات في المقاطعة ، أخبر محامي المدعين جوج باتن أنهم سيعدلون شكواهم لتسمية أعضاء مجالس الانتخابات من مقاطعات كوب وجوينيت وشيروكي كمدعى عليهم. وطلبوا أن يتم تقديم الآلات من هذه المقاطعات الثلاث بموجب أمره وأن تأمر المحكمة بتقديم الآلات لخبراء المدعين لفحصها وتفتيشها. سيتم تصوير هذه العملية بالفيديو ، ويمكن أن يكون الخبراء أو غيرهم من ممثلي البلديات والمدعى عليهم في الولاية حاضرين للمراقبة.

اعترض المدعى عليهم من الدولة على أساس أن آلات Dominion تدير برمجيات احتكارية ، ومن المرجح أن يؤدي الفحص من قبل الخبراء إلى اكتشاف معلومات “الأسرار التجارية”. لكن المدعين عرضوا الدخول في أمر وقائي لتغطية أي من هذه المعلومات ، وهي الطريقة القياسية المستخدمة في مثل هذه الظروف.
على أساس هذه الشروط ، وافق القاضي باتن على طلب المدعين وأمر بالحفاظ على الآلات من المقاطعات الثلاث في حالتها الحالية. أعطى المدعى عليهم حتى يوم الأربعاء ، 2 ديسمبر 2020 ، لتقديم السلطات القانونية ضد طلب المدعين لفحص الآلات واختبارها من قبل خبراء المدعين. الطلب جيد لمدة 10 أيام.
هذا هو الحال بالنسبة لإجراءات “TRO” ، والتي تتم بشكل عام بإخطار المتهمين فقط ، ولكن دون أن تتاح لهم الفرصة لتقديم سلطات قانونية معارضة للطلب. وقد منحهم القاضي باتن 72 ساعة لتقديم أوراق المعارضة هذه. عادةً ما يتم عقد جلسة استماع بشأن طلب إصدار أمر قضائي أولي في نهاية فترة العشرة أيام – أو قبل ذلك إذا كانت المحكمة والأطراف على استعداد.
تم طرح أسئلة الليلة الماضية على Twitter عندما حدثت الأحداث الأخيرة ، لماذا لم يتم تضمين المقاطعات الثلاث فقط ، ولماذا لم يتم تضمين مقاطعة فولتون. أظن أن المدعين يسعون فقط إلى الحفاظ على أدلة كافية لإثبات قضيتهم وأن المقاطعات الثلاث التي تم تحديدها كانت تلك التي أظهر فيها تحليل خبراء الطب الشرعي أكثر حالات النشاط المشكوك فيها في 3 و 4 نوفمبر بينما كانت نتائج الانتخابات يتم حصرها من خلال نظام دومينيون. لا يريدون فقط فحص أي بيانات متبقية على الأجهزة ، بل أتوقع أن يستخدم الخبراء الآلات لتوضيح كيف يعتقدون أن مجاميع التصويت قد تم تغييرها بطرق لم تكن واضحة أو يمكن اكتشافها بسهولة من خلال التدقيق نظرًا لبنية الجهاز. البرمجيات.

إذا تمكنوا من إقناع القاضي باتن بأنه من المحتمل أن يتغلبوا على مزايا ادعائهم بالاحتيال في المحاكمة ، فإن ذلك – في الغالب – يبرر دخول أمر قضائي أولي يمنع جورجيا من تسمية الناخبين لجو بايدن.

أوتش: أوباما إخوانه بن رودس يتأرجح في السياسة الخارجية في جاريد كوشنر ، كانت الردود قاسية

هناك عدد قليل من المسؤولين السابقين في إدارة أوباما وبايدن الذين يقومون بعمل “الفم المفتوح ، أدخل القدم” بالإضافة إلى بن رودس ، المعروف أيضًا كعضو في الرباعية الرباعية لأوباما بروس ، والتي تضم أيضًا تومي فيتور ، وجون لوفيت ، و دان فايفر.

كان رودس ، مستشار الأمن القومي السابق ، منتقدًا متكررًا لقرارات السياسة الخارجية للرئيس ترامب ، لا سيما فيما يتعلق بالشرق الأوسط. بعيدًا عن كراهية ترامب الخالصة ، فإن السبب الآخر الوحيد لانتقاداته الروتينية لتعاملات ترامب مع الدول الأخرى هو محاولة جعل نفسه و “إنجازاته” تبدو جيدة من خلال المقارنة ، وهذا بصراحة ليس ممكنًا من الناحية الإنسانية حتى في ظل أكثر الظروف خيرية. .
والسبب في عدم إمكانية ذلك من الناحية الإنسانية هو أن رودس ، من بين أمور أخرى ، كان الرائد وراء “صفقة إيران” التي أطلقتها إدارة أوباما ، والتي كانت بمثابة فشل ذريع.
أشار السناتور ماركو روبيو (جمهوري من فلوريدا) في ذلك الوقت إلى أن “اتفاق الرئيس أوباما النووي الكارثي مع إيران تم تحليته بدفع فدية غير مشروعة ومليارات الدولارات لأكبر دولة راعية للإرهاب في العالم”.
على الرغم من وجود حالات عديدة أظهر فيها رودس افتقارًا تامًا للوعي الذاتي ، فربما لا يوجد دليل آخر يوضح ذلك تمامًا مثل محاولة غمر رودس على صهر الرئيس ترامب جاريد كوشنر اليوم بناءً على تقارير إخبارية عن رحلة سيذهب كوشنر إليها. السعودية وقطر هذا الأسبوع جنبًا إلى جنب مع مستشاري البيت الأبيض:

جديد: قيل لي إن جاريد كوشنر وطاقم صغير من مستشاري البيت الأبيض يتوجهون هذا الأسبوع إلى المملكة العربية السعودية وقطر.
– جينيفر جاكوبس (JenniferJJacobs) 29 نوفمبر 2020

كان رد رودس هو الإيحاء بأن رودس كان متوجهاً إلى الخارج لتحصيل “المكافأة” للخدمات المزعومة المقدمة أو أياً كان:

لمناقشة العائد الخلفي لأربع سنوات من الخدمة المخلصة. https://t.co/fPlTbY7cax
– بن رودس (brhodes) 30 نوفمبر 2020

كانت الردود التي تلقاها وحشية ، ومستحقة للغاية ، مع الأخذ في الاعتبار تاريخه وتاريخ الرجل الذي كان رئيسه:

إذا كان أي شخص يعرف عن المتسللين غير المؤهلين الذين يركبون قطار المال هذا بعد العمل في البيت الأبيض ، فهو أنت يا بن https://t.co/RqvpNOi3mk
– Mo Mo (MollyRatty) 30 نوفمبر 2020

هل تتوقع ، بن؟
هل هذا ما أقمتم به مع إيران ولكن هل ألغوه عندما رفض ترامب صفقة إيران؟ https://t.co/1rbk8H53rV
– RBe (RBPundit) 30 نوفمبر 2020

يقول بن رودس أن الوسيط اليهودي للسلام الإسرائيلي العربي في الشرق الأوسط يتقاضى رواتب السعودية دون أي دليل هو … مثالي https://t.co/1tPSjVYCYL
– بن شابيرو (benshapiro) 30 نوفمبر 2020

ثري جدًا لسماع خريجي أوباما يتحدثون عن المكافآت الخلفية عندما أرسلوا 1.7 مليار دولار نقدًا إلى النظام الإيراني
الشيء الوحيد الذي جلبته إدارة ترامب إلى الشرق الأوسط هو السلام – وهو أمر لا يمكن لأوباما وبايدن تحقيقه. توقف عن الإسقاط ، بن. https://t.co/fhcWJlnIfT
– تشارلي كيرك (@ charliekirk11) 30 نوفمبر 2020

واحدة من أغبى التغريدات التي رأيتها منذ فترة. فلدي منح الائتمان حيث يرجع الفضل. إدارة ترامب تقوم بعمل يومان بشأن التطبيع الإسرائيلي السني وإنهاء الصراع الدبلوماسي السعودي / الإماراتي مع القطريين. https://t.co/xa2EtR5pan
– بوبي ميلر (realBobbyMil) 30 نوفمبر 2020

يجعلني ضحكة مكتومة أن جاريد كوشنر كان أكثر نجاحًا من بن رودس. https://t.co/DpBfu2KPXD
– يهتف عيد الميلاد داني 🎄 (Danny_Funaro) 30 نوفمبر 2020

حصل هذا Zinger على تصويتي لأكثر إبداعًا:

كل رودس لها شوكة. https://t.co/gmv4V9Cdkp
– ☠️ Canaanite Rider ☠️ (MagmaLuna) 30 نوفمبر 2020

رودس رجل شائك ، أليس كذلك؟
لقد قلتها من قبل وسأقولها مرة أخرى:
عزيزي بين،
عندما يتعلق الأمر بإيران ، والعراق ، و- حسنًا ، إلى حد كبير ، أي وجميع مناقشات السياسة الخارجية ، قد ترغب في تجاهلها ، يا أخي. بجدية.
مع خالص التقدير ، –ST
للحصول على بعض القراءات ذات الصلة ، تحقق من تقرير زميلي Bonchie الأخير حول كيفية قيام رودس مؤخرًا بإعطائنا معاينة لأنواع الأمور التي ستكون تحت إدارة بايدن هاريس – لا سيما فيما يتعلق بألعاب إلقاء اللوم في السياسة الخارجية ، وحيث سأل أيضًا عما من المحتمل جدًا أن يكون سؤال الأسبوع:
“في أي مرحلة من المتوقع أن يسجل رودس كوكيل أجنبي؟”
اللقطات الماضية: بن رودس وإخوان أوباما يخنقون المقياس الساخر بشكاوى تساهل وسائل الإعلام مع ترامب بشأن إيران

“ حقائق مهمة ”: يكسر تيد كروز الدمى وأقلام التلوين إلى مدرسة أليسا ميلانو ذهابًا وإيابًا حول منع الديمقراطيين للإغاثة من COVID

كما يعرف قراء Twitchy ، فإن تيد كروز نوعًا ما حطم الديمقراطيين بالأمس عندما أشار إلى أنهم رسميًا حزب الأغنياء بينما الحزب الجمهوري هو حزب الطبقة العاملة. لم يكن تيد يصنع الأشياء فحسب ، بل كان لديه رسم بياني أنيق وكل شيء …
انظر كيف تغيرت مع مرور الوقت.

الديموقراطيون اليوم هم حزب الأغنياء.
الحزب الجمهوري هو حزب الطبقة العاملة ويجب أن يكون كذلك. https://t.co/WMTDtKTzwU
– تيد كروز (tedcruz) 29 نوفمبر 2020

تخمين عندما تكون “Big Tech” وهوليوود في صفك ، فأنت حقًا حزب الأغنياء.
من النخبة.
من بعيد عن اللمس.
خذ على سبيل المثال أليسا ميلانو:

هذا مضحك جدا. لماذا يقوم الحزب الجمهوري بمنع إغاثة أسر الطبقة العاملة إذا كان هو حزب الطبقة العاملة؟ أو تعطيل فاتورة رفع الحد الأدنى للأجور إلى 15 دولارًا للساعة. اجلس.
– أليسا ميلانو (Alyssa_Milano) 29 نوفمبر 2020

ووه … اجلس.
انها منفعله جدا ، تتحدث مع سيناتور من هذا القبيل.
وهيا ، لقد أثبتت وجهة نظره للتو. ثرثرة شبيهة بأثرياء هوليوود حول الحد الأدنى للأجور الذي تعتقد أنه سيساعد الأشخاص الصغار … الديموقراطيون يتحدثون مع الآخرين حقًا ، أليس كذلك؟ إنه أمر بغيض.
ورد تيد بالمثل:

أليسا ، الحقائق مهمة. قام الديمقراطيون مرتين بتعطيل 500 مليار دولار للإغاثة الطارئة من فيروس كورونا.
صوت كل عضو في مجلس الشيوخ ديموقراطيًا لمنع الإغاثة – بيلوسي ترفض حتى الحديث – قبل الميلاد يعتقدون أن تعظيم الألم الاقتصادي ساعد بايدن ويساعد الديمقراطيين في الجمعية العامة.
ويثقون في الصحافة للتستر عليهم. https://t.co/vQBXmwiJRs
– تيد كروز (tedcruz) 30 نوفمبر 2020

لأن الصحافة لا تغطي لهم ولهم منذ سنوات.
ربما عقود.

تيد ، هي ممثلة VAPID ليس لديها أي فكرة حقيقية عن كيفية عمل الأشياء وتستخدم حسابها المثير للشفقة على وسائل التواصل الاجتماعي لإلقاء هراءها كل يوم. لن تصدق أي شيء تقوله لها لأنها تعتقد أنها تعرف الحقيقة. إنها لا تعرف شيئًا.
– EJM1963WI 🏌️ (@ ejm1963) 30 نوفمبر 2020

Vapid هي كلمة لا نستخدمها بما فيه الكفاية.

الديموقراطيون يهتمون فقط بالأثرياء والأقوياء
– دايلي 🎄 (DaileyOfficial) 30 نوفمبر 2020

ومن هنا جاء حزب الأغنياء.
نعم.
***
ذات صلة:
تجعل Mollie Hemingway ماجي هابرمان تبدو وكأنها مجموعة A * S في لقطة صغيرة / مطارد لمحاولة DUNK على Kayleigh McEnany
لذلك مرتني جدا! Redsteeze DROPS Neera Tanden لحذف تغريداتها التي تتهم روسيا بالتلاعب في انتخابات 2016
يا إلهي هههههههه! مساعد Babylon Bee DROPS NYT. محرر واعد بتدقيق بايدن بقدر ما هو ترامب وهو الكمال

القصص الأخيرة

“ الجشع المطلق ”: دوران كريس سيليزا حول إصابة قدم جو بايدن هو بالضبط ما تتوقعه (لكن هذا لا يجعل الأمر أقل غباءًا)

اترك الأمر لكريس سيليزا على CNN ليجد البطانة الفضية في إصابة جو بايدن بقدمه خلال عطلة نهاية الأسبوع:

لماذا تكشف قدم جو بايدن المكسورة مدى اختلاف البيت الأبيض عن دونالد ترامب | تحليل كريس سيليزا من CNN https://t.co/JMvVWLhxFD pic.twitter.com/k5kbdB0Gq3
– CNN Politics (CNNPolitics) 30 نوفمبر 2020

“تحليل.” يحصل علينا في كل مرة.

#TodayInJournalism https://t.co/qG35c2M3FA
– توم إليوت (@ تومسيليوت) 30 نوفمبر 2020

على أي حال ، في “تحليله” الذي يقارن زيارة بايدن لجراحة العظام برحلة دونالد ترامب الأخيرة إلى والتر ريد ، كتب سيليزا:

الآن ، أنا – وربما أنت – لا أعرف أو أهتم كثيرًا “بالعظام المسمارية الجانبية والمتوسطة” لجو بايدن. لكن هذا ليس هو الهدف حقًا.
النقطة المهمة هي: الشفافية في الأمور الصحية ، حسناً ، كل شيء آخر ، أمر أساسي لديمقراطية فاعلة. وكان لدينا عكس ذلك في السنوات الأربع الماضية.
….
تشير الشفافية القادمة من الفريق الانتقالي لبايدن بشأن الكسور الشعرية في قدم الرئيس المنتخب إلى أن الجهود التي يبذلها البيت الأبيض في ترامب للتعتيم بشكل نشط عند طرح أسئلة أساسية حول صحة الرئيس قد انتهت.

جو بايدن منفتح وصادق تمامًا مع وسائل الإعلام والشعب الأمريكي وليس لدينا أي سبب للشك فيه في أي شيء على الإطلاق لأننا نعلم أنه أصيب بقدمه.

لكن لئلا تعتقد أن كريس سيليزا هو المؤخر تمامًا لفريق بايدن ، فهو على الأقل على استعداد للتشبث بذرة من الشك:

إنها بداية جيدة. لكن فقط البداية. دعونا نرى ما إذا كان بإمكان الرئيس المنتخب وفريقه البقاء ملتزمين بالشفافية الكاملة حول صحته في السنوات القادمة.

لذا ، في الوقت الحالي ، كريس متأكد بنسبة 99.9٪ فقط من أنه يمكننا الوثوق بجو بايدن ليكون شفافًا. لا يزال لدى بايدن تلة شديدة الانحدار بنسبة 0.01٪ ليتسلقها إذا كان يريد ثقة كريس سيليزا الكاملة.

لأن التغطية الصحفية ستكون مزيفة بشكل لا يصدق؟
– نجار أمريكي فخور 🇺🇸 (@ oenophil15) 30 نوفمبر 2020

🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
– Sean Groom (@ sgroom85) 30 نوفمبر 2020

نظرة لول على الصورة القاتمة التي استخدموها. سيليزا دليل على أن كل شيء ممكن لأي شخص ، حتى أكثر الحمقى عديمي الكفاءة في أمريكا
– صحفي (a_newsman) 30 نوفمبر 2020

حاول أن تقرأ هذا دون أن تهز رأسك في محض حماقة ذلك. هناك الكثير من الأشياء في هذا العالم التي تثير غضبي والتي ربما لا يجب أن تفعلها ، وسيظل كريس سيليزا يتقاضى رواتبًا لكتابة قاعدة متوسطة مثل هذه دائمًا على رأس تلك القائمة.
– كينيث جيمينيز (MrKennyJimenez) 30 نوفمبر 2020

القصص الأخيرة

يشعر القضاة بالقلق من الخوض في نزاع حول التعداد بشأن الهجرة

فكر قضاة محافظون في المحكمة العليا في معاقبة حكم على محاولة الرئيس دونالد ترامب استبعاد المهاجرين غير الشرعيين من تقسيم الكونجرس خلال المرافعات الشفوية يوم الاثنين في القضية.
شكك جميع القضاة الستة المعينين من قبل الجمهوريين في مدى التطبيق العملي لإصدار قرار بحلول نهاية العام قبل أن يصدر ترامب بالفعل أرقام التوزيع. لم تتمكن الإدارة من تحديد عدد المهاجرين الذين يمكنها تحديدهم واستبعادهم – ربما يكون عددهم قليلًا جدًا للتأثير على التوزيع على الإطلاق. يمكن أن ينتهي القضاة بإلقاء أحكام المحاكم الدنيا ضد الإدارة والسماح للولايات وجماعات الحقوق المدنية ببناء قضية مرة أخرى العام المقبل دون الفصل فيما إذا كانت تنتهك الدستور.
قال القاضي نيل إم غورسوش: “إنها تخمينات بشأن المقدار الذي ستتمكن الإدارة من القيام به. بمجرد دخولنا هذا العالم ، يكون من التكهن بما إذا كان سيكون هناك أي تأثير على التوزيع ، وفي هذا العالم ، لدينا مشكلة دائمة “.
يدور الخلاف حول مذكرة وقعها ترامب في يوليو / تموز لاستبعاد المهاجرين غير الشرعيين من بيانات التعداد المستخدمة في تقسيم مقاعد الكونغرس. رفعت عدة ولايات وجماعات حقوق مدنية دعاوى قضائية على الفور بشأن المذكرة ، مما أدى إلى ثلاثة قرارات محكمة أدنى ضد الإدارة.
إن القضية الدائمة ما إذا كان المدعون لديهم القدرة على رفع قضية متكررة وسط تساؤلات حول الأمور المجهولة في القضية: لم تذكر الإدارة عدد المهاجرين الذين ستكون قادرة على تحديدهم وربما استبعادهم من التوزيع ، أو ما إذا كان استبعادهم فعليًا تؤثر على توزيع مقاعد الكونغرس.

يجادل ترامب وحلفاؤه بأن تضمين هؤلاء الأفراد في أرقام التعداد المستخدمة لتحديد مقاعد الكونغرس في كل ولاية من شأنه أن يضعف قوة الناخبين في الولايات التي بها عدد قليل من المهاجرين غير الشرعيين.
يعيش حوالي 10 ملايين مهاجر غير شرعي في الولايات المتحدة ، وفقًا لتقدير عام 2016 من قبل مركز بيو للأبحاث. يتركز معظمهم في ولايات كبيرة مثل كاليفورنيا وتكساس وفلوريدا ونيويورك.
ومع ذلك ، لا تستطيع الإدارة تحديد عدد المهاجرين الذين ستكون قادرة على تحديدهم واستبعادهم من نتائج التعداد ، بحسب القائم بأعمال النائب العام للولايات المتحدة ، جيفري وول. يحظر حكم سابق للمحكمة العليا استخدام العينات الإحصائية ، لذلك قال وول إن مكتب الإحصاء يجب أن يطابق بشكل فردي سجلات الهجرة مع استجابات التعداد.
قال وول: “إلى أن يجروا المقارنة فعليًا ، لن نعرف عدد التعريفات التي يمكننا إجراؤها وما إذا كان ذلك سيؤثر على التوزيع”.
طرح القضاة وجميع الأطراف في القضية عددًا من المجموعات الفرعية المحتملة من الأشخاص المستبعدين. وقد شملوا عشرات الآلاف الآن في مراكز احتجاز المهاجرين ، ومئات الآلاف يخضعون حاليًا لأوامر الترحيل النهائية ، ومئات الآلاف الآخرين المسجلين في برنامج العمل المؤجل للقادمين الأطفال.

قاد هؤلاء المجهولون لجنة من القضاة الفيدراليين في مقاطعة كولومبيا إلى الحكم يوم الخميس الماضي لصالح الإدارة. بينما وجدت ثلاث لجان من القضاة الفيدراليين سابقًا أن الإدارة انتهكت الدستور أو قانون التعداد الفيدرالي ، وجد رأي الأسبوع الماضي أنه من السابق لأوانه الحكم في هذه القضية.
إذا رفضت المحكمة العليا قضية يوم الاثنين ، فقد ينتهي الأمر بالمدعين أمامها مرة أخرى العام المقبل بحجة المزايا التي وصفها القاضي ستيفن جي براير بأنها “قوية جدًا”.
لا يفرق الدستور والنظام الأساسي لمكتب التعداد بين المهاجرين والمقيمين المولودين في البلاد. استغل ديل هو ، محامي الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية ، هذه النقطة خلال جزء من المرافعات.
قال هو: “لا توجد محكمة ولا كونغرس ولا أي فرع تنفيذي اعتقد من قبل أنه يمكن استبعاد المهاجرين غير الشرعيين من العدد الكامل للأشخاص في كل ولاية”.
تمثل المذكرة أيضًا انعكاسًا لسياسة الحكومة الفيدرالية. جادلت وزارة التجارة منذ الثمانينيات من القرن الماضي بأن هناك مطلبًا دستوريًا يقضي بإحصاء كل شخص يعيش في الولاية لأغراض التوزيع. أشارت القاضية المعينة من قبل ترامب آمي كوني باريت إلى أن التاريخ يتعارض بشكل عام مع موقف الإدارة.

حاول وول التفريق بين نص قانون التعداد والدستور ، الذي يؤكد على الإقامة ، والتعريف المفضل للإدارة الذي يؤكد العلاقات السياسية للفرد مع الدولة في احتسابها للتوزيع.
قال وول: “أنا لا أشكك على الإطلاق في أن الأجانب غير الشرعيين يشكلون روابط مع المجتمع بالمعنى الذي تتحدث عنه ، لكنهم ليسوا من نوع الروابط الكافية لتأهيلك ضمن قاعدة التوزيع”.
عارضت المحامية العامة في نيويورك باربرا أندروود فكرة أن المحكمة يجب أن تؤيد المذكرة لأن الرئيس قد يكون لديه السلطة لاستبعاد مجموعة فرعية من المهاجرين غير الشرعيين.
وقالت إن المذكرة حاولت استبعاد جميع المهاجرين غير الشرعيين ، و “لا يمكن إنقاذ السياسة غير القانونية من خلال احتمالات كتابة سياسة قانونية”. “السؤال هنا هو ما إذا كانت السياسة العامة المتمثلة في عدم احتساب المهاجرين غير المسجلين قانونية”.

“قوة الحرية”: مجموعة الجمهوريين تتغلب على الاشتراكية و “الشر”

يبدو أن التقاضي بشأن انتخابات حملة ترامب الانتخابية ينتهي في ولاية بنسلفانيا أثناء المضي قدمًا في جورجيا “لم تظهر مشكلة واحدة في طريقة تسجيل اللعبة”. “نعم ، لكن اللعبة كانت تُلعب ليلاً ، ولا يسمح كتاب القواعد إلا بالألعاب النهارية إذا كان بإمكانك اتباع هذه الحجة ، فيمكنك فهم التحدي الجمهوري لانتخابات 2020 في ولاية بنسلفانيا الذي رفضته المحكمة العليا للكومنولث ليلة السبت. من المرجح أن ينهي هذا الحكم ، الذي يرتبط فعليًا بالدعوى الفيدرالية التي رفعها الرئيس ترامب والتي أسقطتها الدائرة الثالثة يوم الجمعة الماضي ، جهود التقاضي بشأن الانتخابات في ولاية بنسلفانيا ، على الرغم من أنه لا يزال من الممكن استئناف القضايا أمام الولايات المتحدة. المحكمة العليا: في غضون ذلك الوقت في جورجيا ، يضغط المحاميان لين وود وسيدني باول في دعوى قضائية مرفوعة ، ليس نيابة عن الرئيس مباشرة ، ولكن نيابة عن مؤيدي ترامب ، بما في ذلك أعضاء من قائمة الهيئة الانتخابية التي رشحها الجمهوريون والتي كانت ستدلي بها. أصوات الولاية إذا فاز ترامب. يوم الأحد ، حققوا انتصارًا طفيفًا – على أسس إجرائية ، وليس على أساس المزايا – في محاولتهم إقناع قاضٍ اتحادي في جورجيا بإلغاء استنتاج حكومة الولاية التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري أن الرئيس المنتخب بايدن حقق فوزًا ضئيلًا هناك. رفع دعوى قضائية في ولاية بيتسبرغ من قبل النائب الأمريكي مايك كيلي من شمال غرب بنسلفانيا وجمهوريون آخرون. وجادلوا بأن دستور الكومنولث لا يسمح بالتصويت الجماعي بالبريد – على عكس التصويت الفردي الغيابي. لذلك فقد طعنوا في قانون عام 2019 الصادر عن الهيئة التشريعية للولاية ، والذي سمح بالتصويت عبر البريد “بدون عذر”. يمثل القانون 77 خروجًا عن قانون ولاية بنسلفانيا السابق ، والذي بموجبه يمكن للناخبين فقط طلب اقتراع الغائبين بناءً على أسباب معتمدة قانونيًا لعدم قدرتهم على التصويت شخصيًا. في عام 2020 ، حرّر المجلس التشريعي هذا التسهيل بسبب مخاوف COVID-19 ، وكان للمدعين الجمهوريين وجهة نظر مشروعة. قبل القانون 77 ، كان قانون الولاية يقنن ببساطة دستور ولاية بنسلفانيا ، الذي يصرح بالتصويت الغيابي بناءً على قائمة سخية من الأعذار ، لكنه لا يصرح صراحةً بالتصويت بالبريد بدون عذر. وهكذا وجد المدعون أذنًا ودية في قاضية الكومنولث باتريشيا ماكولوغ من بيتسبرغ. في الأسبوع الماضي ، أمرت بإيقاف مؤقت في عملية التصديق – على الرغم من أن فعالية الإقامة كانت محل نقاش ، حيث جاء أمرها بعد أن صادقت الدولة على النتائج (وإن كان ذلك قبل بعض المهام الوزارية ، مثل إصدار الشهادات لقائمة بايدن الناخبون ، الذين سيدلون بأصواتهم الانتخابية للكومنولث) قدم مسؤولو انتخابات الولاية ، وهم ديمقراطيون ، استئنافًا على الفور إلى المحكمة العليا للولاية ، حيث كان فوزهم في نهاية المطاف مؤكدًا. هذه المحكمة هي هيئة منتخبة يهيمن عليها الديمقراطيون ، وكما ذكرنا سابقًا ، فقد انتهكت الشروط الواضحة لقانون الولاية ووسعت التصويت بالبريد بما يتجاوز تفويض الدولة المشكوك فيه دستوريًا. لم يكن هناك أي احتمال بأن تنحاز إلى الجمهوريين ، ولكن هنا ، كانت المحكمة على أساس صلب لأن المدعين لم يرفعوا دعاوى قضائية ضد التصويت الجديد بالبريد عند صدوره. لقد انتظروا لأكثر من عام ، حتى بعد أن استفاد 2.6 مليون من سكان بنسلفانيا من فرصة التصويت عبر البريد أثناء الوباء. أصبح الجمهوريون يعترضون الآن فجأة ، ليس لأن الانتخابات كانت غير عادلة ، ولكن لأن مرشحهم الرئاسي خسر. في الواقع ، ترشح بعض المدعين لمنصبهم بموجب إجراءات البريد بموجب القانون 77 دون اعتراض عليهم ، وبالتالي ، حكمت المحكمة بتطبيق مبدأ laches – أي أنه يجب رفع الدعاوى في الوقت المناسب أو مصادرتها. علاوة على ذلك ، لتكرار لازمة كنا نشدد عليها لفترة من الوقت ، كان هناك عدم تطابق فادح بين الضرر المزعوم والعلاج المطلوب: كان الجمهوريون يطالبون بإلغاء بطاقات الاقتراع عبر البريد أو ، بدلاً من ذلك ، أن يتم إلغاء الانتخابات وتوجيه الهيئة التشريعية للولاية (ذات الأغلبية الجمهورية) لاختيار ناخبي الولاية (أي قائمة ترامب). هذا من شأنه أن يحرم 2.6 مليون بنسلفانيا الذين أرسلوا بطاقات الاقتراع بالبريد أو جميع ناخبي الكومنولث البالغ عددهم 6.8 مليون ناخب. في رأي متفق عليه ، جادل القاضي ديفيد فيشت أيضًا بأن المحكمة لا يمكنها تفويض المجلس التشريعي للولاية لاختيار الناخبين. على الرغم من أن الدستور يخول المجلس التشريعي للولاية اختيار طريقة اختيار الناخبين ، لاحظ القاضي ويخت (كما أشرت أيضًا) أن الهيئة التشريعية للكومنولث فعلت ذلك منذ فترة طويلة من خلال سن أحكام تمنح الهيئة الانتخابية في بنسلفانيا أصواتًا للفائز في الانتخابات الشعبية .كان حكم المحكمة في قضية الكرات بالإجماع. اعترض قاضيان جزئياً ، بحجة أن بناء المدعين الجمهوريين لدستور الولاية يبدو سليمًا ، وأن محاولة القانون 77 لوضع حد زمني مدته 180 يومًا للطعن في شرعيته يجب أن تكون غير قابلة للتنفيذ ضد الطعون القائمة على دستور الولاية ( قضية تجاوزها رأي الأغلبية). جادل المنشقون بأنه ينبغي السماح للمدعين بالمضي قدمًا في اعتراضاتهم على التصويت الجماعي بالبريد لغرض الانتخابات المستقبلية ، ولكن ليس انتخابات 2020. جورجيا في جورجيا ، يتابع المحاميان لين وود وسيدني باول نظريتهم القائلة بأن الانتخابات كانت سُرقت من الرئيس ترامب عن طريق الاحتيال الإلكتروني – على وجه التحديد ، التلاعب ببرنامج الجدولة ، الذي يزعمون أن آلات التصويت Dominion معرضة له ، من أجل تحويل أصوات ترامب إلى أصوات بايدن. تحول يوم الأحد إلى يوم محموم لأن وود علم ، على ما يبدو من مسؤولي الانتخابات بالولاية ، أن الذكريات الموجودة على آلات التصويت كانت على وشك إعادة ضبطها (أو “محوها” ، على حد تعبير وود). كان من المقرر أن يحدث هذا يوم الاثنين (اليوم) – تذكر أن جورجيا ستجري جولة الإعادة على مستوى الولاية لكلا مقعدي مجلس الشيوخ الأمريكي في غضون خمسة أسابيع فقط (أي في 5 يناير). اعترض وود لأن إعادة الضبط ستجعل من المستحيل عمليًا بالنسبة له وباول إجراء فحص جنائي في تشغيل برنامج Dominion في انتخابات نوفمبر ، والذي أكدوا أنه ضروري لقضيتهم. أصدر قاضي المقاطعة تيموثي باتن في البداية أمرًا مؤقتًا ، يوجه مسؤولي الانتخابات بالولاية للحفاظ على الآلات في حالتها الحالية أثناء مداولاته حول السماح بفحص الطب الشرعي. سحب القاضي باتن الأمر القضائي بعد ساعات قليلة عندما أوضح مسؤولو الدولة الذين وردت أسماؤهم في دعاوى وود / باول أن المقاطعات ، وليس الولاية ، كانت تسيطر على الآلات. أخيرًا ، مساء الأحد الساعة 7:45 مساءً ، عقد باتن حالة طوارئ. المؤتمر ، عبر Zoom ، والذي رد فيه المحامون بأنهم مستعدون لتعديل شكاواهم من أجل إضافة المسؤولين في مقاطعة كوب وجوينيت وشيروكي كمتهمين. كما زعمت الدولة أن فحص الطب الشرعي الذي فكر فيه المدعون يهدد أمن انتخابات الدولة ويمكن أن يضر بالملكية والأسرار التجارية للمقاول ، وبالتالي لا ينبغي السماح به في غياب عرض أكثر إقناعًا للخطأ مما تم تقديمه حتى هذه النقطة. أجاب وود وباول أن هذه المخاوف يمكن تهدئتها من خلال السماح لخبراء الولاية بالمشاركة في الفحص ، وإجرائه على شريط فيديو ، وتوجيه النتائج إلى المحكمة فقط ، للنظر في أي أوامر وقائية مناسبة ضد الكشف. في ختام جلسة الاستماع ، أصدر القاضي باتن أمرًا تقييديًا مؤقتًا: خلال الأيام العشرة القادمة ، ما لم تصدر المحكمة أمرًا بخلاف ذلك ، يُمنع جورجيا من السماح بمحو أو تغيير البيانات من آلات دومينيون. في غضون ذلك ، يجب على الدولة تزويد المدعين بنسخة من عقدها مع دومينيون ، ويجب أن يقدموا قبل انتهاء العمل يوم الأربعاء (2 ديسمبر) موجزًا ​​وأي شهادات داعمة لمعارضة فحوصات الطب الشرعي. تم تعيينه ليوم الجمعة (4 ديسمبر). لتوضيح الأمر ، لم يفصل القاضي باتن في مزايا القضية أو حتى أشار إلى أنه سيسمح بفحص الطب الشرعي لبيانات دومينيون. يجمد الأمر الزجري الأمور لبضعة أيام حتى تتمكن المحكمة من النظر في مواقف الأطراف واتخاذ قرار أكثر استنارة.

5 نصائح: بيع المانحون الرئيسيون الحصول على النقد الأجنبي

قال الرئيس ترامب قبل أيام إنه سيترك منصبه إذا خسر تصويت الهيئة الانتخابية في 14 كانون الأول (ديسمبر) ، وهذا ليس نوع التأكيدات التي يحتاج إليها رؤساء الولايات المتحدة عادة ، ولكن كان جديرًا بالملاحظة. سلوك ترامب المشين منذ خسارته محاولته لإعادة انتخابه لجو بايدن في 3 نوفمبر / تشرين الثاني ، وخلف جميع استطلاعات الرأي تقريبًا ، اقتحم ترامب في ساحات المعارك الرئيسية للفوز بإعادة الانتخاب ، وساعد أداؤه القوي بشكل غير متوقع في وضع الجمهوريين في موقع قوي. لحقبة ما بعد رئاسة ترامب. هذا ليس شيئًا. لكن الرئيس لا يمكنه تحمل الاعتراف بأنه خسر ، ولذا فقد أصر منذ الساعات الأولى من ليلة الانتخابات على أنه فاز حقًا – وفاز “بالكثير”. هناك قضايا مشروعة يجب مراعاتها بعد تصويت عام 2020 حول الأمن من بطاقات الاقتراع عبر البريد وعملية عد الأصوات (بعض الولايات القضائية ، بشكل غريب ، تستغرق أسابيع لإكمال العد الأولي) ، ولكن لا تخطئ: الدافع الرئيسي للخلاف الذي أعقب الانتخابات في الأسابيع العديدة الماضية هو الرفض الصارخ لـ رجل واحد يقبل حكم الشعب الامريكي. يعمل فريق ترامب (والكثير من الحزب الجمهوري) بشكل عكسي ، في محاولة يائسة للعثور على شيء ما ، أي شيء يدعم مشاعر الرئيس المظلومة ، بدلاً من التفكير بموضوعية في الأدلة والرد على النحو المطلوب. أدنى تدقيق. على وجه الخصوص ، من الصعب العثور على الكثير مما هو صحيح عن بعد في تغذية الرئيس على تويتر هذه الأيام. إنه مليء بالمزاعم التي تم فضحها بالفعل ونظريات المؤامرة حول أنظمة التصويت في دومينيون. خلال عطلة نهاية الأسبوع ، كرر الاتهام بأن 1.8 مليون بطاقة اقتراع بالبريد في ولاية بنسلفانيا تم إرسالها بالبريد ، ومع ذلك تم فرز 2.6 مليون في النهاية. في خطأ بدائي إلى حد ما ، يقارن هذا عدد بطاقات الاقتراع بالبريد المطلوبة في الانتخابات التمهيدية مع عدد البطاقات التي تم فرزها بشكل عام. وجدت مقارنة مباشرة من التفاح إلى التفاح أنه تم طلب 1.8 مليون بطاقة اقتراع بالبريد في الانتخابات التمهيدية و 1.5 مليون تم إرجاعها ، بينما تم طلب 3.1 مليون بطاقة اقتراع بشكل عام وعاد 2.6 مليون. تأكيدات غير مشروعة وغير نزيهة مثل هذه تلوث الخطاب العام وتضليل الأشخاص الطيبين الذين يرتكبون خطأ تصديق الأشياء التي قالها رئيس الولايات المتحدة. لقد اتخذ الجمهوريون المنتخبون عمومًا الموقف القائل بأن الرئيس يجب أن يكون قادرًا على قضاء يومه في المحكمة. إنه حقه القانوني في رفع دعاوى ، بالطبع ، لكن لا ينبغي له أن يرفع دعوى قضائية لا أساس لها في محاولات هيل ماري للحصول على ملايين الأصوات. هذا هو بالضبط ما كان يفعله ، ولهذا السبب يتجه محامو الحزب الجمهوري ذو السمعة الطيبة إلى الوضوح بشكل متزايد ، ولهذا السبب عانى ترامب من الهزيمة بعد الهزيمة في المحكمة. من دستور الولايات المتحدة لبعض مقاطعات بنسلفانيا للسماح للناخبين الغائبين بإصلاح أو “معالجة” بطاقات اقتراعهم إذا احتوت على خطأ بينما لم تفعل المقاطعات الأخرى ذلك. وأكدت أن ذلك كان انتهاكًا دستوريًا آخر لعدم السماح لمراقبي انتخابات ترامب على مقربة من فرز الأصوات. على هذا الأساس ، سعى فريق ترامب إلى استبعاد 1.5 مليون بطاقة اقتراع وحظر التصديق على نتائج ولاية بنسلفانيا أو جعل الجمعية العامة لولاية بنسلفانيا تعين ناخبين رئاسيين. مسألة إجرائية (ما إذا كان يمكن تعديل شكوى ترامب للمرة الثانية في محكمة المقاطعة). خسر فريق ترامب هذا السؤال ، وأوضحت لجنة الدائرة الثالثة بالإجماع (في رأي كتبه أحد المعينين من قبل ترامب) أن الادعاءات الأخرى تفتقر إلى الجدارة أيضًا. وأشارت إلى أن الدعوى لا تحتوي على دليل على أن أوراق الاقتراع أو المراقبين لترامب وبايدن عوملت بشكل مختلف ، ناهيك عن أدلة الاحتيال. في حدود المعقول ، يجوز للمقاطعات أن يكون لديها إجراءات مختلفة للتعامل مع بطاقات الاقتراع ، ولا شيء يجبر بعض المقاطعات على السماح للناخبين بمعالجة أوراق الاقتراع الغيابية المعيبة والبعض الآخر يرفض القيام بذلك. وأشارت المحكمة إلى أن الدعوى طعنت في إجراءات إصلاح بطاقات الاقتراع الغيابي في سبع مقاطعات ديمقراطية ، والتي لا تقترب حتى من وجود عدد كافٍ من الأصوات التي تم علاجها لتغيير النتيجة في الولاية ؛ ربما سمحت المقاطعات ، على الأكثر ، لـ 10000 ناخب بإصلاح بطاقات الاقتراع الخاصة بهم ، وحتى إذا صوت كل واحد منهم لصالح بايدن ، فإن هذا لا يزال أقل بكثير من هامش بايدن البالغ 80 ألفًا في الولاية. يؤكد ، أن المحكمة العليا سوف تنظر في هذه القضية وتصدر حكمًا يغير قواعد اللعبة أمر خيالي. رفض القضاة المحافظون باستمرار التماسات ترامب القانونية الفاشلة ، ومن غير المرجح أن يكون للقضاة رد فعل مختلف ، وكان التكتيك الأكثر استنكارًا لترامب هو محاولة ، بشكل مخجل إلى حد ما ، إقناع المسؤولين الجمهوريين المحليين بعرقلة التصديق على الأصوات والهيئات التشريعية للولايات لتعيين ترامب. الناخبين في انتهاك واضح لإرادة الجمهور. لم يذهب هذا إلى أي مكان ، بفضل الصدق والشعور بالواجب لدى معظم الجمهوريين المعنيين ، لكنها خطوة غير ديمقراطية بعمق نأمل ألا يفكر فيها أي مرشح رئاسي خاسر مرة أخرى. غرور حتى أكثر السياسيين فظاظة وتولد حتما مشاعر شخصية من المرارة والغضب. ما توقعته أمريكا منذ فترة طويلة هو أن يبتلع المرشحون الخاسرون تلك المشاعر ويتظاهرون على الأقل بأنهم كريمون. إذا كان ترامب غير قادر على ذلك ، فعليه على الأقل التوقف عن شن حرب على النتيجة.

تستعد الصين لجلب عينات من القمر إلى الوطن في أكثر بعثاتها القمرية طموحًا حتى الآن

كان Ocean of Storms على سطح القمر يومًا ما مكانًا مزدحمًا. في عام 1967 ، هبطت الولايات المتحدة بنجاح بمركبتها الفضائية Surveyor 3 في السهل الشاسع في نصف الكرة القمرية الشمالي. بعد أكثر من عامين بقليل ، عاد طاقم أبولو 12 ، وهبط على بعد 200 متر (656 قدمًا) من المساح وجمع أكثر من 34 كجم (75 رطلاً) من الصخور القمرية والتربة لإعادتها إلى الأرض. لكن الأمور كانت هادئة في محيط العواصف منذ ذلك الحين – حتى الآن.
بعد ما يقرب من 50 عامًا من تخلي الولايات المتحدة عن أحلامها القمرية ، من المقرر أن تهبط المركبة الفضائية الصينية Chang’e 5 في 1 ديسمبر على أرض ناسا القديمة ، في محاولة لتصبح أول دولة تعيد أي عينات من القمر منذ الاتحاد السوفيتي. استعادت المركبة الفضائية الروبوتية لونا 24 170 جرامًا (6 أونصات) من تربة القمر في عام 1976. إذا نجحت بكين – وتشير مساعيها القمرية حتى الآن إلى أنها ستنجح – فقد تنذر بأشياء كبيرة لبلد أصبح سريعًا أحد رواد الفضاء في العالم القوى.

كانت الساعة 4:30 صباحًا بالتوقيت المحلي يوم 24 نوفمبر عندما انطلقت Chang’e 5 على متن صاروخ طويل من 20 طابقًا من Long March 5 – وهو إطلاق تم بثه مباشرة عبر الصين ، “تاركًا العديد من المشاهدين … في حالة من الرهبة والإثارة جاء في الإعلان الرسمي لإدارة الفضاء الوطنية الصينية. كان هذا النوع من النجاح صحيحًا بالنسبة لجميع البعثات الصينية الأخيرة إلى القمر. في عامي 2007 و 2010 ، نفذت Chang’e 1 و Chang’e 2 بعثات مدارية إلى القمر بنجاح. في عام 2013 ، هبطت Chang’e 3 على سطح القمر ونشرت عربة جوالة صغيرة. وفي عام 2019 ، فعلت Chang’e 4 الشيء نفسه ، لتصبح أول مركبة فضائية تهبط على الجانب البعيد من القمر.
ستكون Chang’e 5 مهمة هبوط أيضًا — لكن ترتيب الحجم أصعب من سابقاتها. إن المركبة الفضائية التي يبلغ وزنها 8.2 طن متري هي في الواقع سفينة مكونة من أربعة أجزاء: مركبة مدارية ، وهبوط ، ومرحلة صعود وكبسولة إعادة الدخول. في 28 نوفمبر ، بعد رحلة عبر القمر استمرت أربعة أيام ، دخلت المجموعة بأكملها في مدار إهليلجي مدته ثماني ساعات حول القمر. وفي وقت لاحق ، أجرت محركًا محترقًا لخفض نفسه إلى مدار دائري بطول 200 كيلومتر (120 ميلًا) – حوالي ضعف الارتفاع الذي كانت تحلق فيه مركبة أبولو الفضائية.
منذ ذلك الحين ، انفصلت مركبة الهبوط ومرحلة الصعود عن بقية المركبة ، وتنطوي خطة الأول من كانون الأول (ديسمبر) على احتراق مكثف للمحرك من شأنه أن يؤدي بهما إلى هبوط ناعم بالقرب من مونس رومكر ، وهو تكوين بركاني في محيط العواصف. تتميز بتربة صغيرة نسبيًا ونقية – مع الكلمة الأساسية نسبيًا. تشير ندرة الحفر في التكوين إلى أن عمر المنطقة حوالي 2 مليار سنة ، أي أقل من نصف عمر القمر المقدّر بـ 4.5 مليار سنة.
سيقضي المسبار أقل من أسبوعين هناك ، حيث يقوم بالحفر بعمق مترين (حوالي 6.5 قدم) تحت السطح ، ويجمع ما يصل إلى 2 كجم (حوالي 4.4 رطل) من الصخور والتربة. سيتم بعد ذلك تعبئة هذه العينات في مركبة الصعود ، والتي ستنطلق وتلتقي مع الجزء المداري الذي لا يزال يدور حول القمر. سيتم بعد ذلك نقل العينات إلى مركبة العودة التي ستنفصل عن المركبة المدارية وتنطلق إلى الأرض ، بهدف الهبوط في منغوليا الداخلية في وقت ما في منتصف ديسمبر.

في بعض النواحي ، ستكون المرحلة الأخيرة من المهمة – العودة عبر الغلاف الجوي للأرض – هي الأكثر إثارة. المركبات الفضائية التي تدور حول الأرض تطير بسرعة 28200 كم / ساعة (17500 ميل في الساعة) ويمكن أن تتراجع أكثر أو أقل إلى الغلاف الجوي عن طريق النقر على الفرامل وإبطاء سرعتها. المركبة الفضائية العائدة من القمر تصطدم بالغلاف الجوي بسرعة 40200 كم / ساعة ويجب أن تطير في نوع من مسار السفينة الدوارة أثناء هبوطها ، وتنزف من السرعة وقوى التسارع إذا كانت ستنجو من حرارة العودة الشديدة.
إذا نجح Chang’e 5 بالفعل في تلك الخطوة النهائية ، فإنه سيفتح الباب أمام مهمة روبوتية لعودة العينات من المريخ – وفي النهاية ، مهام مأهولة إلى القمر. يرى Pei Zhaoyu ، نائب مدير مركز استكشاف القمر وهندسة الفضاء في الصين ، استمرار البرنامج الروبوتي للقمر حتى بعد وصول رواد الفضاء – أو رواد الفضاء الصينيين – إلى القمر. وقال في بيان صحفي قبل الإطلاق: “أعتقد أن أنشطة الاستكشاف المستقبلية على القمر ستتم على الأرجح في مزيج من الإنسان والآلة”.
قد تكون الطبيعة الدقيقة لتلك المهمات المستقبلية غير مؤكدة في الوقت الحالي ، لكن احتمال حدوثها أقل من ذلك بكثير. الصين – مثل الولايات المتحدة في الستينيات – التزمت بالقمر. ومثل الولايات المتحدة في الستينيات ، يبدو أنها مصممة على تحسينها.

الأكثر شيوعًا في TIME

احصل على النشرة الإخبارية الفضائية. قم بالتسجيل لتلقي أخبار الأسبوع في الفضاء.

شكرا جزيلا!

حفاظًا على أمانك ، أرسلنا بريدًا إلكترونيًا للتأكيد إلى العنوان الذي أدخلته. انقر فوق الارتباط لتأكيد اشتراكك والبدء في تلقي رسائلنا الإخبارية. إذا لم تحصل على التأكيد في غضون 10 دقائق ، فيرجى التحقق من مجلد البريد العشوائي.

اكتب إلى جيفري كلوغر على [email protected]

شارك هذه القصة

تقترح اختيارات بايدن الاقتصادية التركيز على العمال والمساواة في الدخل

أعلن الرئيس المنتخب جوزيف آر بايدن جونيور رسمياً عن كبار مستشاريه الاقتصاديين يوم الاثنين ، باختيار فريق مليء بأبطال العمل المنظم والعمال المهمشين ، مما يشير إلى تركيز مبكر على الجهود المبذولة لتسريع ونشر مكاسب الانتعاش. من الركود الوبائي. تستند الاختيارات إلى التعهد الذي قدمه بايدن لمجموعات الأعمال قبل أسبوعين ، عندما قال إن النقابات العمالية ستتمتع “بالسلطة المتزايدة” في إدارته. يقترحون أن فريق بايدن سيركز في البداية على زيادة الإنفاق الفيدرالي لتقليل البطالة وتوسيع شبكة الأمان لدعم الأسر التي استمرت في المعاناة مع استمرار الفيروس وتباطؤ التعافي في إشارة إلى أن السيد بايدن يخطط للتركيز فيما يتعلق بنشر الثروة الاقتصادية ، وضع فريقه الانتقالي قضايا المساواة وتمكين العمال في صدارة بيانه الإخباري الذي أعلن عن المرشحين ، قائلاً إنهم سيساعدون الإدارة القادمة على إنشاء “اقتصاد يمنح كل شخص في جميع أنحاء أمريكا فرصة عادلة ومتساوية فرصة للمضي قدما. ” تشمل اختيارات بايدن جانيت إل يلين ، رئيسة الاحتياطي الفيدرالي السابقة ، والتي إذا تم تأكيدها ستكون أول امرأة تعمل كوزيرة للخزانة. سيسيليا روس من جامعة برينستون ، أول مرشح أسود لرئاسة مجلس البيت الأبيض للمستشارين الاقتصاديين ؛ ونيرا تاندين من مركز التقدم الأمريكي ، وهي أول امرأة ملونة تدير مكتب الإدارة والميزانية. وقد ركز الثلاثة على الجهود المبذولة لزيادة دخل العمال وتقليل التمييز العنصري والجنساني في الاقتصاد. قال تاندين في فبراير / شباط إن عقودًا من ارتفاع عدم المساواة في الدخل كانت نتيجة “عقود من الهجمات المحافظة على حق العمال في التنظيم” وأن النقابات العمالية “وسيلة قوية لنقل العمال إلى الطبقة الوسطى وإبقائهم هناك”. المرشحون الآخرون لمجلس المستشارين الاقتصاديين للسيد بايدن ، جاريد بيرنشتاين وهيذر بوشي ، هم اقتصاديون لطالما ضغطوا من أجل سياسات للنهوض بالعمال وحقوق العمال ، وقدموا النصح للسيد بايدن في حملته حيث وضع جدول أعمال يضم العديد من الأعمال القديمة أهداف العمل المنظم ، مثل رفع الحد الأدنى الفيدرالي للأجور وتعزيز متطلبات “شراء أمريكا” في التعاقد الفيدرالي. ويليام إ. سبريغز ، كبير الاقتصاديين في AFL-CIO وأشاد اتحاد العمال ، بالاختيارات يوم الاثنين لخبرتهم في المناقشات السياسية واهتمامهم بقضايا عدم المساواة. “لم يكن لدينا شهادة CE. حيث ركز على دور السياسة المالية والتوظيف الكامل منذ الرئيس جونسون “، قال السيد Spriggs في رسالة بريد إلكتروني. تم تسليط الضوء على احتضان الفريق للإنفاق بالعجز لتعزيز الاقتصاد في الأزمة الحالية في مارس في مقال افتتاحي أن السيدة . كتب تاندين والسيدة بوشي مع اثنين من المؤلفين المشاركين ، حث فيهما صانعي السياسات على إنفاق مبالغ كبيرة لمساعدة الأفراد والشركات وحكومات الولايات والحكومات المحلية على تحمل الركود. وكتبوا: “نظرًا لحجم الأزمة” ، “الآن ليس الوقت المناسب على صانعي السياسة أن يقلقوا بشأن زيادة العجز والديون وهم يفكرون في الخطوات التي يتعين عليهم اتخاذها “. كما عين بايدن أديوالي أديمو ، كبير المستشارين الاقتصاديين الدوليين في إدارة أوباما ، نائباً لوزير الخزانة. سيكون السيد Adeyemo ، المعروف باسم Wally ، أول رجل أسود يتولى الدور الثاني في وزارة الخزانة ، وسيتم تقديم المرشحين يوم الثلاثاء. لن يشمل هذا الحدث أحد اختيارات بايدن ، وهو مستشار أوباما السابق بريان ديزي ، الذي تم اختياره لقيادة المجلس الاقتصادي الوطني ولكن لم يتم تضمينه في إعلان يوم الاثنين. يضم فريق بايدن العديد من خبراء الاقتصاد العمالي ، بما في ذلك السيدة يلين ، التي لطالما كانت بطلة للعمال ، وقد اقترحت في بعض الأحيان إدارة سوق العمل بمستويات بطالة منخفضة للغاية – تلك التي يعتقد بعض الاقتصاديين أنها غير حكيمة – قد تكون مفيدة. أثناء عملها في مجلس الاحتياطي الفيدرالي ، قامت بموازنة تفضيلها لسوق عمل قوي مع مخاوف التضخم والقيود السياسية. وفي أوائل العقد الأول من القرن الحالي ، لعبت السيدة يلين دورًا فعالًا في إقناع لجنة وضع السياسات في الاحتياطي الفيدرالي بالالتحام حول استهداف معدل تضخم بنسبة 2 في المائة بدلاً من معدل التضخم الصفري الذي كان يفضله في الأصل آلان جرينسبان ، رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي في ذلك الوقت. يرفع بنك الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة لإبطاء الاقتصاد وتعويض الضغوط التضخمية ، لذا فإن استهداف ارتفاع طفيف للتضخم فتح الباب لفترات أطول من الاقتراض الرخيص الذي يؤدي إلى اقتصادات أقوى وخفض معدلات البطالة. – صورة نيرا تاندين ، المرشحة لإدارة مكتب الإدارة والميزانية ، لديها قالت إن النقابات العمالية “هي وسيلة قوية لنقل العمال إلى الطبقة الوسطى والاحتفاظ بهم هناك.” ائتمان … ليكسي سوال لصحيفة نيويورك تايمز كرئيسة لمجلس الاحتياطي الفيدرالي بين عامي 2014 و 2018 ، فضلت السيدة يلين نهج المريض تجاه السياسة- وضع يزن المخاوف من أن الأسعار قد ترتفع مع انخفاض معدل البطالة مقابل تفضيل جذب المزيد من العمال إلى سوق العمل. في خطاب متزعزع عام 2016 ، اقترحت أن السماح لسوق العمل بالتوسع دون رفع أسعار الفائدة قد يساعد في عكس الضرر في سوق العمل . تعرضت لانتقادات بسبب تصريحاتها ، ثم تراجعت فيما بعد عن مثل هذا النهج بالقول إن لم يكن بالفعل. قامت هي وزملاؤها برفع أسعار الفائدة لدرء ضغوط التضخم ، لكنهم فعلوا ذلك بوتيرة بطيئة للغاية. غالبًا ما واجهت اللوم في ذلك الوقت لأنها كانت تسير ببطء شديد. اتبعت يلين أيضًا موقفًا حذرًا عندما يتعلق الأمر بقضايا مثل عدم المساواة. في خطاب عام 2014 ، اقترحت أن توسيع عدم المساواة في الدخل والثروة قد لا يتوافق مع القيم الأمريكية – “من بينها القيمة العالية التي وضعها الأمريكيون تقليديًا على تكافؤ الفرص” – وهي ملاحظة انتقدها الجمهوريون. قالت ميك مولفاني ، التي كانت آنذاك ممثلة عن الحزب الجمهوري من ولاية كارولينا الجنوبية ، عن خطابها في جلسة استماع عام 2015 ، لقد تغير الكثير منذ أن كانت السيدة يلين في مجلس الاحتياطي الفيدرالي – بطرق قد تسمح لها باحتضان بعض من غرائزها الأكثر ملاءمة للعمالة إذا تم تأكيدها لوزارة الخزانة. في حين أن وزير الخزانة لديه سلطة اقتصادية مباشرة محدودة إلى حد ما ، إلا أن المنصب يتمتع بنفوذ كبير كمستشار للسياسة المالية للكونغرس والرئيس ، فضلاً عن الإشراف على السياسة الضريبية من خلال دائرة الإيرادات الداخلية. ، كان منخفضًا منذ أكثر من عقد. تم الاعتراف بشكل متزايد بعدم المساواة ، التي كانت توصف ذات مرة بأنها قضية سياسية وليبرالية ، على أنها قيد اقتصادي حقيقي من قبل الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء. ينحسر الوباء ، نقلاً عن التعليقات السابقة للسيدة يلين والسيدة تاندين. أصبح الاقتصاديون في اليسار مرتاحين بشكل متزايد للإنفاق بالعجز ، وفضلت السيدة يلين منذ فترة طويلة التدخل الحكومي كوسيلة لتحريك الاقتصاد في أوقات الاضطرابات. لكنها قالت أيضًا إن عبء الديون الأمريكية غير مستدام ، وفضلت عمومًا فرض الضرائب كموازنة لزيادة الإنفاق. أعرب بايدن أيضًا عن دعمه لاقتراض الأموال للمساعدة في التعافي الحالي ، لكنه سعى إلى تعويض تكلفة المقترحات الاقتصادية الأخرى – مثل مشروع قانون البنية التحتية وإجراءات التخفيف من تغير المناخ – مع زيادة الضرائب على أصحاب الدخل المرتفع والشركات. في مقابلة في مؤتمر Charles Schwab Impact في واشنطن ، قالت السيدة يلين إن مسار ديون الولايات المتحدة “غير مستدام” وقدمت علاجًا: “إذا كان لدي عصا سحرية ، كنت سأرفع الضرائب وخفض الإنفاق على التقاعد”. في العام الماضي ، وصفت الحاجة إلى إصلاح برامج شبكة الأمان الاجتماعي في البلاد بأنها “اقتصاديات قناة الجذر”. ومع ذلك ، خلال الأزمة الحالية ، أوضحت السيدة يلين أنها لا ترى خفض العجز كأولوية ويجب على الحكومة الفيدرالية الإنفاق ما هو ضروري لمواجهة الوباء. في يوليو ، أدلت بشهادتها أمام الكونجرس مع بن س. برنانكي ، رئيس بنك الاحتياطي الفيدرالي السابق ، ودعت إلى دعم فيدرالي كبير. “مع أسعار الفائدة المنخفضة للغاية ومن المرجح أن تظل كذلك لبعض الوقت ، لا نعتقد أن المخاوف بشأن العجز و يجب أن تمنع الديون الكونجرس من الاستجابة بقوة لهذه الحالة الطارئة. “يجب أن تكون الأولويات القصوى في هذا الوقت حماية مواطنينا من الوباء والسعي لتحقيق انتعاش اقتصادي أقوى ومنصف”. ImageJanet Yellen ، المرشحة لوزير الخزانة ، دعت إلى دعم اقتصادي اتحادي كبير لمواجهة الوباء. الائتمان … إريك ثاير لصحيفة نيويورك تايمز: غالبًا ما يكون مدير ميزانية البيت الأبيض في قلب المعارك المالية مع الكونجرس ، وقد أثار بعض الليبراليين مخاوف بشأن ملاحظات السيدة تاندين لعام 2012 إلى C-SPAN بشأن التخفيضات المحتملة لبرامج شبكة الأمان كجزء من فترة طويلة. – صفقة لتخفيض الديون الفيدرالية. في تلك المقابلة مع الشبكة ، قالت السيدة تاندين إن إعادة هيكلة الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية والرعاية الطبية يجب أن تكون “على الطاولة” في المحادثات حول الحد من العجز على المدى الطويل وأشارت إلى أن مركز تقدمت شركة American Progress بمثل هذه المقترحات ، لكن في عام 2017 ، عندما كان الجمهوريون يستعدون للموافقة على خفض ضريبي بقيمة 1.5 تريليون دولار ، لم تظهر السيدة تاندين أي رغبة في العودة إلى خفض العجز في الإدارة المستقبلية. وكتبت على موقع تويتر: “يبدو أن العجز مهم فقط للرؤساء الديمقراطيين”. وهذه القاعدة يجب أن تموت الآن. قالت ستيفاني كيلتون ، الأستاذة في جامعة ستوني بروك ومؤلفة كتاب The Deficit Myth ، الذي يوضح أن عجز الميزانية ليس كذلك ، “هناك أسباب تدعو للأمل”. سيئة بطبيعتها. ساعد كيلتون في وضع الأجندة الاقتصادية خلال حملة بايدن كعضو في فريق العمل ، وقال إن حقيقة إدراج أشخاص مثل السيد بيرنشتاين والسيدة بوشي ضمن المفكرين الاقتصاديين هي سبب للأمل في أن يكون للمُثُل التقدمية صوت. على الطاولة. ومع ذلك ، قالت إنها لا تزال حذرة من استمرار الاهتمام بالعجز وخفض العجز.